Справа № 3-729/10
Надійшла 06.08.2010р.
19 серпня 2010 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
( права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені ),-
встановила:
03.08.2010 року о 08 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Острог по вул. Вишенського Рівненської області керував мопедом «Хонда» з робочим об'ємом двигуна до 50 см.куб. з явними ознаками алкогольного сп'яніння - різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
В суді ОСОБА_1 свою вину у учиненні правопорушення визнав та пояснив, що 03.08.2010 року керував мопедом після вживання алкогольних напоїв. Був зупинений працівниками ДАІ, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 03.08.2010 року АН1 № 041426 та іншими матеріалами справи. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 визнав, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, про що свідчать їх підписи в протоколі про адміністративне правопорушення.
Згідно письмового пояснення свідка ОСОБА_2 вбачається, що 03.08.2010 року в його присутності ОСОБА_1 підтвердив, що керував мопедом після вживання алкогольних напоїв, від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння відмовився.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, якими передбачено, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти у встановленому законом порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України “ Про дорожній рух “ водій зобов'язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Згідно облікових даних ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 08.04.2009 року отримав посвідчення водія, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також всі обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинення даного правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила :
ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення або в цей же строк опротестована прокурором .
Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М.