Справа № 1-84/10
18 серпня 2010 року. м. Острог.
Острозький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Поліщук Т.М.
при секретарі Гічиновській Я.В.
з участю :
прокурора Гуца О.Л.
представників цивільного позивача-Попчук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель села
Милятин Острозького району Рівненської області, українець, громадянин України, із
загальною середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше не судимий, паспорт
НОМЕР_1 виданий 13.10.1998 року Острозьким МРВ, ,у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 2 ст. 125 КК України
25 квітня 2010 року, близько 24 години, ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи на вулиці села Милятин Острозького району Рівненської області, в ході конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_3, умисно наніс останньому три удари в ділянку голови металевою стельвагою, яка являється частиною кінської упряжі, в результаті чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, саден обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України винним себе не визнав. При цьому він показав, що 25 квітня 2010 року, у них в селі відбувалось весілля в ОСОБА_5. У вечірній час він вийшов з житлового будинку і пішов до торгового кіоску, який належить ОСОБА_6 та розташований навпроти господарства його співмешканки. До зазначеного кіоску хтось із гостей весілля виніс „могорич”, зокрема горілку і продукти харчування. У вказаний час, біля кіоску знаходились його брат ОСОБА_7, а також багато молоді. Коли він знаходився серед цієї компанії, то випив кілька стопок горілки, після чого пішов до місця свого проживання. В той час, його брат ОСОБА_7 залишався біля кіоску. Прийшовши додому він ліг на ліжко та відпочивав. Приблизно о 23 годині почув на вулиці крики. Коли вийшов на дорогу, біля свого господарства, то помітив, що там знаходився його брат ОСОБА_7 і ОСОБА_8, при цьому вказані особи шарпали один одного за одяг та сварились. Тоді він підійшов до брата і схопивши його за одяг потягнув на подвір'я. Тоді ж, сказав братові, щоб той йшов до себе додому, так як він п'яний. Після цього ОСОБА_7 кудись пішов по вулиці, однак куди саме він не бачив. Далі, він та ОСОБА_8 викурили по цигарці, після чого той також кудись пішов, а він повернувся в будинок. Близько 24 години, почув, що на подвір'ї лають собаки. Коли вийшов на подвір'я, то зрозумів, що там відбувалась бійка, так як було чути крики. Серед цих криків почув голос свого брата ОСОБА_7. Так як на подвір'ї освітлення увімкнене не було і було темно, то він не побачив, хто саме приймав участь в бійці, а лише бачив людські постаті, поряд із криницею, а також бачив, що ОСОБА_7 лежав на землі. В цей момент його хтось зненацька вдарив рукою в обличчя, однак хто саме не побачив. Тоді він схопив з підводи, яка стояла на подвір'ї металеву стельвагу, що є частиною кінської упряжі і крикнув, щоб всі йшли з подвір'я. Після цих слів до нього хтось наблизився з хлопців, однак хто саме це був він не побачив. Тоді він замахнувся металевою стельвагою і вдарив нею незнайомого хлопця, що наблизився до нього, одразу після чого той вибіг з подвір'я на дорогу, а слідом за ним з подвір'я почали втікати інші хлопці. По якій частині тіла він наніс удар металевою стельвагою вказаному хлопцю не знає, так як цього не помітив. Коли невідомі хлопці вибігли з подвір'я на дорогу, то він почув по звуку, що в його сторону хтось почав кидати камінням. Тоді він вибіг на дорогу, тримаючи стельвагу в руках і побачив, що якісь хлопці почали втікати по вулиці, в різні сторони. Серед цих осіб він нікого не впізнав, так як на вулиці було темно. Далі він та його брат ОСОБА_7 ще деякий час посиділи на бордюрі, біля воріт господарства, в якому він проживає, при цьому він бачив, що у брата все обличчя було в крові. Після цього вони зайшли на подвір'я, де брат змив з обличчя кров і вони пішли в будинок та лягли спати. Внаслідок удару, який при вищевказаних обставинах йому наніс невідомий хлопець, він тілесних ушкоджень не отримав і з даного приводу за наданням медичної допомоги не звертався.
Вину свою не визнає , так як не знає кого він вдарив . З цих причин не визнає заявлений до нього цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 на суму 18043,07 гривень , так як рахує , що не має доказів ,що саме його він вдарив металевою стельвагою. Однак визнає позов Острозької центральної лікарні на суму1064 гривні 14 копійок , за лікування потерпілого.
Незважаючи на те ,що підсудний ОСОБА_4 винним себе не визнав, вина його у вчиненні злочину доведена показами потерпілого , свідків , зібраними та перевіреними в судовому засіданні матеріалами справи.
Потерпілий ОСОБА_3 показав , що 25 квітня 2010 року, близько 22 години, він разом із своїм знайомим ОСОБА_10 прийшли до господарства жителя їхнього села ОСОБА_5, у якого того дня було весілля. Коли вони перебували біля вказаного господарства, то він бачив там багато інших наших односельців, серед яких зокрема були ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13. Також він там бачив ОСОБА_2, разом з яким були інші хлопці, яких він особисто не знає. В подальшому їм хтось виніс з весілля горілку та продукти харчування, після чого вони пішли до кіоску, що належить ОСОБА_6, де стали розпивати спиртні напої, зокрема він вживав горілку разом із ОСОБА_10 та в подальшому з іншими особами. На той час неподалік них знаходились ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та його сестра ОСОБА_4. Дещо в стороні він також бачив ОСОБА_7 та його брата ОСОБА_2. Через деякий час він побачив, що на дорозі між ОСОБА_7 та ОСОБА_16 виник конфлікт, який в подальшому переріс в бійку. Одразу після цього хлопці розборонили вищевказаних осіб, розтягнувши їх в різні боки. Тоді ж, ОСОБА_2, побачивши, що відбувається бійка між його братом та ОСОБА_16, одразу побіг до себе на подвір'я і коли повернувся, то побачив у нього в руках металевий прут, зокрема стельвагу, що є частиною кінної упряжі. Коли ОСОБА_2 був на дорозі, то почав кричати до всіх присутніх, що повбиває їх. Зокрема ОСОБА_2, тримаючи прут в руках, декілька разів намагався наздогнати його, але він щоразу втікав . Через деякий час ОСОБА_2 нібито заспокоївся, через що він повернувся до дороги і перебував біля вищевказаного кіоску. Там також знаходились ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_15. В цей момент помітив, що на відстані близько 3-х метрів від нього, біля воріт свого господарства, стояв ОСОБА_2, який продовжував тримати в руках металевий прут. Через декілька хвилин, коли він стояв на дорозі, то відчув удар по голові, після чого одразу втратив свідомість і що відбувалось далі не пам'ятає. До свідомості прийшов вже будучи в лікарні в лікарні і там дізнався від матері, що знаходився без свідомості більше однієї доби. При цьому потерпілий впевнено стверджує, що під час вищевказаного конфлікту за ним, з металевим прутом в руках, бігав саме ОСОБА_2. Внаслідок отриманих травм він перебував на стаціонарному лікуванні в Острозькій ЦРЛ. Після вказаних подій він дізнався від матері, що та мала розмову із ОСОБА_2 та його братом ОСОБА_7, які запевняли, що відшкодують всі витрати на його лікування, однак на протязі тривалого часу вказані особи до нього не приходили і будь-яких грошових коштів не сплачували . З цих причин він заявив цивільний позов про відшкодування як моральних так і матеріальних збитків. Суму позову в розмірі 18043,07 гривень просить стягнути на його користь з підсудного.
Свідок ОСОБА_17 показала ,що 25 квітня 2010 року, у вечірній час, її син ОСОБА_3 пішов з будинку до господарства ОСОБА_5, у якого того дня було весілля. Близько 23 години 30 хвилин вона зателефонувала Іванові та сказала, щоб той вже йшов додому, на що син відповів, що саме збирається йти до місця проживання. 26 квітня 2010 року, близько 01 години, до неї на мобільний телефон зателефонував голова сільської ради ОСОБА_18, який повідомив, що її сина ОСОБА_19 повезли в лікарню, так як ОСОБА_2 розбив йому голову металевим прутом. Одразу після цього вона поїхала в Острозьку ЦРЛ, де побачила, що ОСОБА_3 знаходився в приймальному відділенні і перебував без свідомості. В подальшому сина госпіталізували в реанімаційне відділення, де він знаходився на протязі двох діб, а потім, коли прийшов до свідомості, то його перевели для подальшого лікування в неврологічне відділення. Після вказаних подій вона мала розмову із ОСОБА_7, який не заперечував того факту, що його брат ОСОБА_2 вдарив ОСОБА_3 металевим прутом по голові і також говорив, що вони відшкодують витрати на лікування. Через деякий час до них підійшов ОСОБА_2, який навіть не захотів розмовляти щодо вищевказаних подій, а почав на неї кричати та ображати. Через декілька днів до неї приходили брати ОСОБА_2, які говорили, що 08 травня 2010 року вони принесуть гроші на лікування сина, однак, до теперішнього часу цього не зробили.
Свідок ОСОБА_14 показав ,що 25 квітня 2010 року, близько 23 години, він разом із своїми знайомими ОСОБА_11, ОСОБА_15 перебували біля кіоску, що належить ОСОБА_6 та розташований в селі Милятин Острозького району. Через деякий час, вони почули неподалік кіоску якісь крики. Коли підійшли до господарства ОСОБА_2, то побачили, що на землі лежав ОСОБА_8, а зверху сидів ОСОБА_7 і вказані особи бились між собою. Одразу після цього ОСОБА_15 розборонив вказаних осіб і ОСОБА_8 пішов до себе додому, а ОСОБА_7 до свого брата ОСОБА_2 на подвір'я. Після цього, він із ОСОБА_11 та ОСОБА_15 пішли до вищевказаного кіоску. Приблизно через 30 хвилин, коли вони сиділи біля кіоску, то він помітив, що біля воріт свого господарства знаходився ОСОБА_2, який в руках тримав металеву стельвагу і намагався наздогнати ОСОБА_3, який втікав від нього в сторону церкви, а потім в інший бік. В цей же час він бачив, як ОСОБА_2 наздогнав ОСОБА_3 та вдарив його стельвагою в ділянку голови, від чого той впав на землю. Після цього, коли ОСОБА_3 лежав на землі, то ОСОБА_2 ще двічі вдарив його вказаною металевою стельвагою по голові. Далі, ОСОБА_3 підвівся з землі і пробіг по дорозі близько 15 метрів, після чого впав на узбіччі дороги. В той час ОСОБА_2 та його брат ОСОБА_7 пішли до себе на подвір'я і при цьому щось голосно кричали, однак, що саме вони говорили він не пам'ятає. Далі, вони наблизились до ОСОБА_3 і побачили, що у нього з голови йшла кров і він був без свідомості. Одразу після цього ОСОБА_15 викликав до місця події швидку допомогу. До приїзду медичних працівників ОСОБА_3 до свідомості не приходив. Далі ОСОБА_3 повезли автомобілем швидкої допомоги в лікарню, після чого він пішов до місця свого проживання. По якій причині ОСОБА_2 побив ОСОБА_3 йому не відомо.
Свідок ОСОБА_20 показав, що 25 квітня 2010 року, в період з 23 до 24 години, він знаходився поряд із кіоском, що належить ОСОБА_6 та розміщений майже в центрі села Милятин Острозького району. На той час кіоск був вже зачинений. Разом з ним також перебували його знайомі ОСОБА_14, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_8. Окрім них, біля зазначеного кіоску також знаходились брати ОСОБА_2 та ОСОБА_7, із зовнішнього вигляду яких він помітив, що ті перебували в стані алкогольного сп'яніння. В той час між ОСОБА_7 та ОСОБА_16 виник конфлікт, однак з якої причини він не знає. Вказаний конфлікт переріс у бійку, під час якої ОСОБА_7 вдарив ОСОБА_16 рукою в обличчя, а той, в свою чергу, штовхнув ОСОБА_7 в груди і вони обоє впали на землю. Одразу після цього він та інші хлопці розборонили вищевказаних осіб. Після цих подій ОСОБА_2 забрав свого брата ОСОБА_7 на подвір'я їхнього господарства. Через декілька хвилин ОСОБА_2 вибіг з подвір'я свого господарства і він помітив, що у нього в руках була металева стельвага, яка є частиною кінної упряжі. Одразу після цього ОСОБА_2 декілька разів намагався наздогнати ОСОБА_3 та вдарити його стельвагою, однак, ОСОБА_3 щоразу втікав від ОСОБА_2 по дорозі, в напрямку церкви. У цей час він відійшов дещо в сторону, до столиків, який розташовані позаду вищевказаного кіоску і коли повернувся, то побачив, що ОСОБА_3 лежав на дорозі, поблизу огорожі господарства ОСОБА_2. При цьому помітив, що ОСОБА_3 перебував без свідомості і у нього з голови йшла кров. На той момент ОСОБА_2 та ОСОБА_7 знаходились неподалік. Коли він підійшов до ОСОБА_3 та нахилився, то до нього наблизився ОСОБА_2 та вдарив вищевказаною стельвагою по спині, після чого він одразу відбіг в сторону. Далі він викликав до місця події автомобіль швидкої допомоги, по прибутті якого ОСОБА_3 забрали в Острозьку районну лікарню.
Свідок ОСОБА_8 показав ,що 25 квітня 2010 року, близько 24 години, він разом із своїми знайомими ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_15, йшли з весілля від ОСОБА_5, жителя села Милятин Острозького району. Коли проходили по вулиці села Милятин та перебували неподалік кіоску, що належить ОСОБА_6, то побачили там ОСОБА_7, який був в стані алкогольного сп'яніння. Помітивши їх, ОСОБА_7 почав йому дорікати за його бувшу дружину і між ними виникла словесна перепалка та конфлікт. Після цього ОСОБА_7 сказав відійти з ним в сторону і коли вони це зробили, то під час зазначеного конфлікту вдарив його кулаком в груди. Одразу після цього він штовхнув ОСОБА_7 в груди і вони обоє впали на землю. Тоді ж, до них підбігли його знайомі, а також брат ОСОБА_7 - ОСОБА_9 та розборонили їх. Коли ОСОБА_7 підвівся з землі, то його брат ОСОБА_9 почав з ним сваритись і при цьому вдарив ОСОБА_7 один чи два рази в обличчя. Далі він повів свого брата додому. Через декілька хвилин після цих подій він пішов до місця свого проживання, а ОСОБА_3, ОСОБА_15 та ОСОБА_11 залишались у вищевказаному місці. Наступного дня йому стало відомо від своїх знайомих, що коли він пішов додому, то ОСОБА_2 вдарив ОСОБА_3 металевою стельвагою по голові і останній перебуває в лікарні.
Свідок ОСОБА_11 показав ,що 25 квітня 2010 року, близько 23-24 години, він перебував біля кіоску ОСОБА_6, який розміщений майже в центрі села Милятин Острозького району. Біля вказаного кіоску також перебували ОСОБА_8, ОСОБА_15 та його сестра ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_22. Неподалік від них також перебували жителі їхнього села ОСОБА_2 та його брат ОСОБА_7. Із зовнішнього вигляду вказаних осіб він помітив, що вказані особи перебували в стані алкогольного сп'яніння. Через деякий час між ОСОБА_7 та ОСОБА_16 виникла словесна перепалка та конфлікт, який переріс в бійку. При цьому ОСОБА_7 вдарив ОСОБА_16 в обличчя, а той, в свою чергу, штовхнув його в груди, внаслідок чого вони обидва впали на землю. Одразу після він та інші хлопці розборонили ОСОБА_7 і ОСОБА_16, розтягнувши їх в різні боки. Помітивши вказані події ОСОБА_2 підійшов до свого брата ОСОБА_7 та вдарив його в обличчя, від чого той впав на землю. Далі вони вдвох пішли до себе на подвір'я. Через кілька хвилин після цього, ОСОБА_2 вибіг зі свого подвір'я, при цьому він помітив, що у того в руках була металева стельвага, яка є частиною кінної упряжі і ззовні виглядає, як металевий прут. Одразу після цього ОСОБА_2 підбіг до ОСОБА_3, який стояв найближче до нього та вдарив останнього стельвагою по голові, внаслідок чого ОСОБА_3 впав на землю. Коли ОСОБА_3 лежав на землі, то ОСОБА_2 ще двічі вдарив його стельвагою в ділянку голови. В цей час до ОСОБА_3 підбіг ОСОБА_15, який намагався підвести його, але в цей час ОСОБА_2 вдарив ОСОБА_15 тією ж стельвагою по спині і останній відбіг в сторону. Через деякий час, коли ОСОБА_2 заспокоївся і сів на лавку біля свого господарства, то вони повернулись і виявили, що ОСОБА_3 був без свідомості. Одразу після цього ОСОБА_15 викликав до місця події автомобіль швидкої допомоги, яким ОСОБА_3 повезли в лікарню.
Свідок ОСОБА_23 показала ,що на даний час вона проживає у власному будинку в селі Милятин, разом із своїм співмешканцем ОСОБА_2. 25 квітня 2010 року, в господарстві жителя їхнього села ОСОБА_5, який проживає неподалік від неї, було весілля, однак, вона на вказане весілля не ходила, а перебувала по місцю проживання. В передобідню пору до місця її проживання приїхав трактором брат її співмешканця - ОСОБА_7, який поставив трактор на подвір'ї. Через деякий час ОСОБА_2 та його брат ОСОБА_7 кудись пішли, однак куди саме не говорили. Близько 18 години ОСОБА_2 повернувся до місця проживання, після чого попорав худобу та сказав, що хоче відпочити. Із зовнішнього вигляду ОСОБА_2 вона помітила, що той вживав спиртні напої. Близько 19 години до неї зателефонували її знайомі, після чого вона пішла до них в гості, а ОСОБА_2 залишався в будинку. 26 квітня 2010 року, близько 01 години, коли вона поверталась до місця проживання, то побачила, що на узбіччі дороги лежав ОСОБА_3, а біля нього стояло багато молоді. Коли запитала, що сталось, то їй сказали, що була бійка біля її господарства, однак хто саме побив ОСОБА_3 не говорили. Після цього вона пішла до себе додому і коли зайшла в будинок, то побачила, що ОСОБА_2 лежав на ліжку. Наступного ранку побачила, що на подвір'ї був безлад, зокрема там були розкидані різні речі. В подальшому їй стало відомо від працівників міліції, що 25 квітня 2010 року, в нічний час, була бійка, під час якої її співмешканець ОСОБА_2 побив ОСОБА_3.
Свідок ОСОБА_12 показала ,що 25 квітня 2010 року, близько 24 години, вона разом із своєю подругою ОСОБА_13 йшли від її господарства по вулиці села Милятин Острозького району. Коли проходили по вулиці, повз господарство ОСОБА_23, то вона побачила, що на бордюрі тротуару сидів її співмешканець ОСОБА_2 та його брат ОСОБА_7. При цьому помітила, що обоє братів перебували в стані алкогольного сп'яніння. Окрім цього бачила, що у ОСОБА_2 в руках був металевий прут, яким він стукав об бордюр. Коли вони пройшли ще декілька метрів, то помітили, що на дорозі лежав ОСОБА_3, який перебував без свідомості і у нього з голови йшла кров. ОСОБА_21 стояли його знайомі ОСОБА_15, ОСОБА_11, а також ОСОБА_10. В той момент хлопці викликали швидку допомогу. Від цих же хлопців їй стало відомо, що ОСОБА_3 побив ОСОБА_2, зокрема декілька разів вдарив його металевим прутом по голові. В той час, коли вони стояли біля ОСОБА_3, то ОСОБА_2 щось почав кричати до хлопців і хтось із них щось йому сказав у відповідь. Одразу після цього ОСОБА_2 підбіг до присутніх, тримаючи в руках вищевказаний металевий прут і тоді всі хлопці почали втікати від нього в різні сторони, а вона та ОСОБА_13 залишились на місці. Через декілька хвилин ОСОБА_2 заспокоївся і повернувся до свого господарства. /
Свідок ОСОБА_13 дала аналогічні показання до показань свідка ОСОБА_12
Покази даних свідків є чіткими та послідовними, а тому суд вважає за необхідне покласти їх в основу вироку і оцінює їх як правдиві.
Свідок ОСОБА_7 показав ,що 25 квітня 2010 року він приїхав трактором в село Милятин Острозького району до господарства ОСОБА_23, яка є співмешканкою його брата ОСОБА_2 та поставив трактор на подвір'ї господарства, так як наступного дня брат мав культивувати город. Після цього він із братом сіли в будинку за стіл, щоб повечеряти, при цьому розпили вдвох пляшку горілки. Дещо пізніше він із ОСОБА_2 пішли до кіоску, що розташований навпроти господарства, в якому проживає його брат. В той час, до даного кіоску хтось із гостей, що перебували на весіллі в ОСОБА_5, винесли „могорич”, зокрема горілку і продукти харчування. На той час, біля кіоску було багато молоді, серед яких він пригадує ОСОБА_8. Близько 23 години, коли він перебував біля кіоску, то між ним та ОСОБА_16 виник конфлікт, через те, що той образливо відкликався про його колишню дружину . Під час вказаного конфлікту вони шарпали один одного за одяг та декілька разів падали на землю. Після цього їх розборонили і його брат ОСОБА_2 накричав на нього і сказав, щоб він йшов додому. Після цього ОСОБА_2 пішов до себе додому, а він пішов до господарства, в якому проживають його батьки. Коли він йшов по вулиці, то почув, що позаду біжить група людей, однак, хто саме там був не бачив, так як на вулиці було темно. Він зрозумів, що це наздоганяють його. Одразу після цього він побіг до господарства ОСОБА_23, щоб покликати брата на допомогу. Коли забіг на подвір'я, то почали гавкати собаки і при цьому він постукав у вікно будинку. В цей час до нього хтось наблизився і вдарив в обличчя, внаслідок чого він впав на землю, однак, хто саме його вдарив не бачив, так як було темно. Коли він впав на землю, то ще декілька осіб почали бити його по різних частинах тіла, але хто його бив не бачив. В цей момент з будинку вибіг його брат ОСОБА_2 і в цей же час його хтось вдарив в обличчя. Тоді Ігор повернувся до будинку і коли вийшов назад, то він побачив, що у того в руках була металева стельвага, якою він вдарив когось із хлопців, однак кого саме він не помітив. Після цього всі хлопці, що били його, почали втікати з подвір'я на дорогу. Коли він підвівся із землі, то побачив, що ОСОБА_9 вибіг на дорогу, однак чи бив він там ще когось не знає, так як цього не бачив. Далі він та ОСОБА_9 ще деякий час сиділи на бордюрі, біля воріт господарства, після чого пішли в будинок та лягли спати. Наступного дня йому стало відомо від односельців, що хлопцем, якого при вищевказаних обставинах вдарив стельвагою ОСОБА_9, виявився ОСОБА_3. Також дізнався, що ОСОБА_3 забрали в лікарню, так як у нього розбита голова. В результаті бійки, яка мала місце при вищевказаних обставинах, він отримав тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі та розсічення брови, однак, за наданням медичної допомоги з даного приводу не звертався.
Свідок ОСОБА_7 підтвердив той факт ,що ОСОБА_2 під час конфлікту між ним та іншими учасниками бійки користувався стельвагою як предметом нанесення тілесних ушкоджень.
Із висновку судово-медичної експертизи № 222 від 22.06.2010 року, вбачається ,що у потерпілого ОСОБА_3 лікарями було діагностовано та клінічно підтверджено закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, садна обличчя. Вищевказані тілесні ушкодження у громадянина ОСОБА_3 утворились від дії тупих предметів (без відображення індивідуальних властивостей травмуючої поверхні) та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.
Враховуючи наявність у крові гр-на ОСОБА_3 етилового алкоголю в кількості - 1,55 % (проміллє), яке відноситься до середнього ступеня алкогольного сп'яніння, можна зазначити, що при отриманні ним тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, саден обличчя, він міг втрачати свідомість на короткий проміжок часу.
В судовому засіданні ОСОБА_2 видав стельвагу котрою користувався як предметом для побиття 25.04.2010 року. За судовим дорученням стельвага була вилучена слідчим та вилучення її оформлено протоколом добровільної видачі та огляду від 12.08.2010 року . Протокол підписаний ОСОБА_2 , котрий пояснив , що попередньо перечитував цей протокол , і так як в ньому було записане все вірно він його підписав. В самому протоколі вказано « ОСОБА_2………в приміщені СВ Острозького МВ УМВСУ в Рівненській області добровільно видав …… металеву стельвагу , що являється частинною кінської упряжі . При цьому ОСОБА_2 пояснив ,що вказаним предметом 25 квітня 2010 року, перебуваючи в с. Милятин Острозького району , він заподіяв тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_3»
Видана підсуднім стельвага постановою від 12 серпня 2010 року приєднана до матеріалів справи в якості речового доказу.
Оцінивши сукупність доказів, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 обґрунтовано органами досудового слідства кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, , тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину та зокрема те, що відповідно до ст. 12 КК України даний злочин кваліфікується як злочин невеликої тяжкості .
Беручи до уваги особу підсудного, суд враховує, що ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно , на диспансерному обліку в лікаря нарколога ,або психіатра не перебуває.
Обставин що пом'якшують покарання судом не встановлено.
Обставиною , що обтяжує покарання суд рахує вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Вирішуючи питання заявленого цивільного позову суд виходить із слідую чого.
Представником цивільного позивача заявлено в інтересах держави в особі Острозької ЦРЛ цивільний позов про стягнення 1064,14 гривень матеріальної шкоди . Вищевказаний позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
З приводу отриманої травми ОСОБА_3 перебував на лікуванні у неврологічному відділенні Острозької ЦРЛ з 26 квітня 2010 року по 18 травня 2010 року і на його лікування згідно наданої суду довідки розрахунку було затрачено 1064 гривні 14 копійок , котрі підлягають до безспірного стягнення із особи винної в спричинені тілесних ушкоджень -ОСОБА_2
Крім того сам потерпілий заявив цивільний позов на суму 18043 гривні,07 копійок із котрих 3043,07 гривень матеріальний збиток та 15000 гривень моральний збиток.
Загальні підстави відшкодування за завдану майнову шкоду визначені ст..1166 ЦК України .
Підстави та порядок для відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров'я визначені ч.1 ст. 1167 та ч.1 ст. 1168 ЦК України.
Враховуючи вимоги зазначених статей цивільного законодавства та надані суду докази , суд приходить до висновку ,що цивільний позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.
Як було встановлено вище з приводу отриманої травми ОСОБА_3 перебував на лікуванні у неврологічному відділенні Острозької ЦРЛ з 26 квітня 2010 року по 18 травня 2010 року, і на своє лікування поніс затрати .
Так згідно видаткової накладної Комунального підприємства «між лікарняна аптека» ОСОБА_3 на лікування сина придбала ліки на суму 1208 гривень 05 копійок.
Крім того в Рівненському діагностичному центрі для потерпілого було виписано ліків на суму 384 гривні ,що підтверджується випискою з обстеження та квитанціями аптечного кіоску від 16 липня 2010 року на суму 232 та 152 гривні.
Потерпілий проходив комп'ютерну томографію в Рівненському діагностичному центрі за що ним було через касу «Приватбанку» сплачено 690 гривень ( квитанція долучена до матеріалів справи).
Крім того згідно розписки ОСОБА_24 , останній надавав транспортні послуги потерпілому пов'язані з його госпіталізацією та подальшим лікуванням , за що отримав 400 гривень.
Таким чином до стягнення підлягає сума в розмірі ( 1208,05 грн.+ 384 грн. +400 грн.) = 1992,05 гривень.
Разом з тим своїми діями ОСОБА_2 спричинив потерпілому фізичні та моральні страждання ,порушився привичний ритм його життя так як він був змушений відмовитися від запропонованої йому роботи та тратити свій особистий час на лікування , що потребувало від нього значних моральних та психологічних зусиль.
При цьому суд рахує за можливе застосувавши вимоги норми ст. 23, 1168 Цивільного кодексу України та стягнути на користь потерпілого компенсацію заподіяної моральної шкоди в розмірі 3000 гривень , так як заявлена сума в 15000 гривень є значно завищена та нічим не вмотивування.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді 200 годин громадських робіт .
Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1992,05 гривень матеріального збитку та 3000 гривень на відшкодування заподіяної моральної шкоди.
Позов Острозької ЦРЛ задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Острозької центральної рай лікарні 1064,14 гривень матеріальної шкоди .
Речові докази - стельвагу , після набрання вироком законної сили знищити .
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу для засудженого ОСОБА_2 залишити підписку про не виїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Острозький райсуд протягом 15 діб з дня проголошення.
Суддя Острозького районного суду __________________
Т.М. Поліщук