05 серпня 2010 року. м. Острог
Суддя Острозького районного суду Назарук В.А., перевіривши дотримання вимог ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
В порушення п. 2 ч. 2 ст.. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено поштового індексу та номер засобів зв'язку як позивача, так і відповідача.
В порушення п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не викладено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги про розірвання шлюбу, оскільки позовна заява містить лише твердження, що шлюбне життя не склалось з різних причин, яке сформульовано загально.
Окрім того, позовна заява містить посилання на норми кодексу України про шлюб та сім'ю, який на даний час є нечинним, так як діючим є Сімейний кодекс.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання ухвали.
У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя
Острозького районного суду
В.А.Назарук
| № рішення: | 10819122 |
| № справи: | 2-488/10 |
| Дата рішення: | 18.08.2010 |
| Дата публікації: | 25.08.2010 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Острозький районний суд Рівненської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (16.03.2023) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Чернівецького апеляційного суду |
| Дата надходження: | 28.12.2022 |
| Предмет позову: | про заміну сторони виконавчого провадження |
| 09.03.2026 09:30 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |