Справа № 3-964/10
Іменем України
11 серпня 2010 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Арциз Одеської області, громадянина України, працюючого слюсарем ТОВ «Молокозавод», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 05 серпня 2010 року, приблизно о 14:50 год., знаходячись на вул. Калмикова м. Арциза, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу прохожих громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та чим скоїв дрібне хуліганство.
Заслухав пояснення притягуваного ОСОБА_1, розглянув протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Притягуваний ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю.
Крім того, його вина у вчиненні дрібного хуліганства при обставинах, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, повністю доказана матеріалами справи, а саме: витягом із ЖРЗПЗ-1574 від 05.08.2010 р.; заявою ОСОБА_2; її поясненнями; поясненнями ОСОБА_3ОСОБА_4, ОСОБА_1
Таким чином з викладеного випливає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доказана зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
До обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення суд відносить вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин, а також вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1, суд вважає, що для його виправлення, а також для припинення нових правопорушень, застосування більш м'яких стягнень, передбачених санкцією ст. 173 КУпАП, ніж адміністративний арешт, буде недостатнім, і тому суд вважає за необхідне накласти відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п'ять діб.
Строк обчислювати з 11 серпня 2010 року.
Виконання цієї постанови покласти на Арцизький РВ ГУМВС України в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Арцизького районного суду