Справа № 3-959/10
Іменем України
11 серпня 2010 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 1732, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 10 серпня 2010 року, приблизно о 21:30 год., за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався на адресу своєї дружини грубою нецензурною лайкою, на неодноразові законні вимоги працівників міліції припинити порушення та прослідувати до Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення відмовився, чим своїми діями скоїв насильство в сім'ї психологічного характеру та злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків.
Розглянув протокол про адміністративне правопорушення, вислухав пояснення притягуваного, дослідив матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185, ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
Притягуваний ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю.
Крім того, його вина у вчиненні насильства в сім'ї, а також у злісній непокорі законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків при обставинах, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, повністю доказана матеріалами справи, що досліджені судом, а саме: заявою ОСОБА_2; рапортом ст. ДІМ Арцизького РВ ГУМВС; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 10.08.2010 р., відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином з викладеного випливає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732, ст. 185 КУпАП, повністю доказана зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що достатнім і необхідним є накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП, оскільки дане правопорушення є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.
Обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєнні ним адміністративні правопорушення, суд не вбачає.
До обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєнні ним адміністративні правопорушення, суд відносить продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її, а також вчинення правопорушень в стані сп'яніння.
Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1, суд вважає, що для його виправлення, а також для припинення нових правопорушень, застосування більш м'яких стягнень, передбачених санкцією ст. 185 КУпАП, ніж адміністративний арешт, буде недостатнім, і тому суд вважає за необхідне накласти відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, але в межах мінімального строку.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п'ять діб.
Строк обчислювати з 11 серпня 2010 року.
Виконання цієї постанови покласти на Арцизький РВ ГУМВС України в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Арцизького районного суду С.П. Борисова