23.04.10р.Справа № 10/81-10(41/159-09)
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольські феросплави", м. Дніпропетровськ
третя особа -1 на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Корпорація "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп"
третя особа -2 на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерний комерційний банк "Райффайзенбанк Україна"
про стягнення 42 374 163,92 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольські феросплави", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область
про визнання зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольські феросплави" перед відкритим акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" за договором комісії № К001/2006 від 01.12.05 року на суму 42 345 439,51 грн. таким, що припинилося
Суддя Кощеєв І.М.
У вступний та резолютивній частинах рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.10р. по справі №10/81-10(41/159-09) була допущена описка, а саме помилково зазначено адресу відповідача за первісним позовом, так замість: "м. Дніпропетровськ", було вказано: "м. Нікополь Дніпропетровської області ”.
Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав за власною ініціативою виправити допущену у вступній та резолютивній частинах рішення описку, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.10р. по справі № 10/81-10(41/159-09) описку, не зачіпаючи суті рішення .
Адресу відповідача за первісним позовом надалі читати: "м. Дніпропетровськ ”.
СуддяІ.М. Кощеєв
Згiдно з оригіналом
Помічник судді Т.М. Зеленська