УХВАЛА
29 грудня 2022 року
м. Київ
справа №826/4721/15
адміністративне провадження №К/9901/39888/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 у справі за позовом Приватного виробничого підприємства "Квадро" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИВ:
01.11.2021 ГУ ДПС подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021.
Верховний Суд ухвалою від 24.12.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.
ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 9744,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 15.04.2021 №1297.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у сумі 9744,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у місті Києві, як відокремленому підрозділу ДПС, судовий збір у сумі 9744 (дев'ять тисяч сімсот сорок чотири) гривні 00 копійок (платіжне доручення від 15.04.2021 №1297).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Євгенія УСЕНКО
| № рішення: | 108188277 |
| № справи: | 826/4721/15 |
| Дата рішення: | 29.12.2022 |
| Дата публікації: | 30.12.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (03.11.2021) |
| Дата надходження: | 03.11.2021 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 11.06.2020 14:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 30.06.2020 15:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 22.09.2020 15:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 15.10.2020 15:45 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 20.01.2021 14:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 03.02.2021 14:35 | Шостий апеляційний адміністративний суд |