УХВАЛА
29 грудня 2022 року
м. Київ
справа №640/672/20
адміністративне провадження №К/9901/32997/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
01.09.2021 ГУ ДПС подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення.
Верховний Суд ухвалою від 08.11.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.
ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 21020,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 25.01.2021 №134.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у сумі 21020,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у місті Києві, як відокремленому підрозділу ДПС, судовий збір у сумі 21020 (двадцять одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок (платіжне доручення від 25.01.2021 №134).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Євгенія УСЕНКО