19.04.10р.Справа № Б29/32-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: представник ДПІ у Кіровському районі Немченко К.І. за довіреністю №1002/9/10-033 від 21.01.2010р.
від кредитора-ліквідатора: директор Пашков О.М.
в засіданні приймали участь: -
розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейд В А", м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 49/7
про визнання банкрутом
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейд В А", м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 49/7 порушено 02.02.10 р. за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ .
Постановою від 09.02.10 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПП Промлайн", м. Дніпропетровськ.
26.03.2010р. ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, встановлено наступне.
В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:
- ТОВ "ТПП Промлайн", м. Дніпропетровськ - 231751грн.
- Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська - 167381грн. 22коп.
Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.
Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.
Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.
Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №2401 від 12.03.2010р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/2228-10 від 15.03.2010р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №447-02-13 від 18.02.2010р., Дніпропетровського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи №1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 17.08.2010р. №14/1РЕР-498 , Територіального управління держгірпромнагліду по Дніпропетровській області №04-14/408 від 24.02.2010р. за боржником сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.
Відповідно довідці Дніпропетровської митниці №17-14-2/1/1221 від 25.02.2010р. банкрута як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності не значиться.
Згідно довідки Лівобережного відділення №8420 ВАТ "Державний ощадний банк України" №8/135-489 від 16.02.2010р. рахунки банкрута у зазначеній банківській установі відсутні.
Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності, основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.
Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.
Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
25.02.2010р. до господарського суду надійшло клопотання ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська №3463/9/23-421 про зупинення ліквідаційної прлцедури до проведення ДПІ перевірки банкрута. Також, 04.03.2010р. зазначене ДПІ подало до суду звернення №4138/9/10-013 про незатвердження ліквідаційного балансу банкрута для надання можливості проведення його перевірки.
Зазначені звернення не підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що після завершення ліквідаційної процедури ліквідатор подає до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, який розглядається судом у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників кредитора.
ч. 1 ст. 32 вказаного Закону визначає перелік документів, що додаються до звіту ліквідатора, це:
- показники виявленої ліквідаційної маси;
- відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси;
- копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна;
- документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Наявність на момент затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу акту перевірки банкрута державним податковим органом цією статтею не передбачено, тому господарський суд не має правових підстав для відмови ліквідатору у затвердженні ліквідаційного балансу за відсутності цього документу.
Крім того, згідно з п. 6 ч. 6 ст. 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»позапланова виїзна перевірка проводиться у разі реорганізації (ліквідації) підприємства, тривалість позапланової перевірки не повинна перевищувати 10 робочих днів, може бути продовжена на термін не більше 5 робочих днів.
Доказів проведення перевірки згідно зазначеного клопотання суду не подано, тоді як часу на її проведення в ДПІ було достатньо, про що свідчать матеріали справи, в тому числі повідомлення судом ДПІ про наявність в провадження суду справи про банкрутство боржника.
Таким чином, за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -26.03.2010р.
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейд В А", м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 49/7.
Ліквідувати юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейд В А", м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 49/7 (код ЄДРПОУ 35987212).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Д.М. Полєв
Вик. Карпенко