Рішення від 18.08.2010 по справі 2-694/10

Справа № 2-694/10

УКРАЇНА
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

17 серпня 2010 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Борисової С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, яка народилася 11.05.2004 р., та ОСОБА_5, яка народилася 23.07.2008р., у розмірі по 25 % частки заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що вона із відповідачем перебуває в шлюбі з 08.06.1998 р. Від спільного шлюбу у них народилися троє дітей, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Шлюбні відносини вони припинили та проживають окремо. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Під час розгляду справи в суді позивачка письмовою заявою змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 50 % частки заробітку (доходу) відповідача на утримання усіх дітей.

Від позивачки та відповідача надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При цьому відповідно до письмових заяв позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі та стягнути на її користь аліменти в розмірі 50% частки заробітку (доходу) відповідача на утримання усіх дітей, а відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 50 % частки його заробітку (доходу) на утримання усіх дітей.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, позивачка ОСОБА_1 є їх матір'ю, а відповідач ОСОБА_2 є їх батьком (а.с. 4 - 6).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач від виконання своїх обов'язків щодо утримання своїх неповнолітніх дітей ухиляється, у зв'язку з чим з нього на користь позивачки мають бути стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частинами 2 та 3 зазначеної статті передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

При визначенні ж розміру аліментів суд також у відповідності до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з довідки про заробітну плату від 07.06.2010 р. за вих. № 202 відповідач ОСОБА_2 працює у ВАТ «Аліягське хлібоприймальне підприємство» та його заробітна плата за останні два місяці, тобто за період з квітня 2010 року по травень 2010 року склала 2 598,68 гривень, що складає в середньому за місяць 1 299,34 грн. (а.с. 16).

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що доцільним буде стягнення з відповідача аліментів у розмірі 50 % частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж мінімум, передбачений ч. 2 ст. 182 СК України, тобто не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 27.06.2016 р., а потім, якщо після досягнення ОСОБА_3 повноліття ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти слід стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, тобто на ОСОБА_3, до досягнення ОСОБА_6 повноліття, тобто до 11.05.2022 р., а після цього відповідно таким же чином, якщо ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти слід стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, тобто на ОСОБА_6, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 23.07.2026 р.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тому по наявній справі аліменти з відповідача ОСОБА_2 мають бути присуджені з 01.04.2010 р.

Отже суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд також вважає за необхідне у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні, а також на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 181, 182 -183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст.197,

ст. ст. 209, 212, 214 - 215, 224 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 50 % частки від його заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру аліментів на одну дитину, передбачений ч. 2 ст. 182 СК України, тобто не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову, тобто з 01 квітня 2010 року, та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 27 червня 2016 року, потім, якщо після досягнення ОСОБА_3 повноліття ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти слід стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, тобто на ОСОБА_3, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 11 травня 2022 року, а після цього відповідно таким же чином, якщо ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти слід стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, тобто на ОСОБА_4, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 23 липня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду

Попередній документ
10818726
Наступний документ
10818728
Інформація про рішення:
№ рішення: 10818727
№ справи: 2-694/10
Дата рішення: 18.08.2010
Дата публікації: 26.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Арцизький районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (09.06.2010)
Дата надходження: 09.06.2010
Предмет позову: Діти війни
Розклад засідань:
24.08.2022 12:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЦВІТАЙЛО ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
бихкало ганна андріївна
Бондаренко Ганна Миколаївна
боржник:
Чернакова Катерина Вікторівна
заявник:
Некрасов Володимир Сергійович старший державний виконавець Знам'янського міськрайонного відділу ДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Некрасов Володимир Сергійович старший державний виконавець Знам'янського міськрайонного відділу ДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
стягувач (заінтересована особа):
Петренко Наталія Богданівна