22.04.10р.Справа № 16/61-10
За позовом Дочірньої компанії "Сетаб Україна" Компанії "Карл. Едблум. Трейд АБ", м. Новомосковськ Дніпропетровської області
до Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного комерційного банку "Форум", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору від 05.09.2008р. №0067/08/03-OVER1 про надання овердрафту
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Коврайська Н.В. - представник, дов. від 02.04.2010р.;
від відповідача: Подлозний А.Ю. - юрисконсульт, дов. від 10.07.2010р. №10/03-12.
Позивач просить визнати недійсним договір від 05.09.2008р. №0067/08/03-OVER1 про надання овердрафту, укладений між сторонами.
Відповідач у відзиві (вх.№7154 від 08.04.2010р.) на позовну заяву просить відмовити в її задоволенні, оскільки: - висновок позивача про те, що спірний кредитний договір не містить усіх істотних умов кредитного договору, передбачених частиною 2 статті 345 Господарського кодексу України та посилання на те, що спірний договір не містить умов відповідальності Банку перед Позичальником є не правомірними; - неправомірним є висновок позивача, що розмір пені, встановлений пунктом 4.1 спірного договору (0,2%) не відповідає вимогам законодавства України, а саме статті 343 Господарського кодексу України, оскільки розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня; - позичальник неправомірно вважає, що пункти кредитного договору стосовно зміни процентної ставки (пункт 5.2 кредитного договору), встановлення комісій за обслуговування кредиту (пункти 2.13, 2.15 спірного договору) суперечать Правилам надання банкам України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління НБУ від 10.05.2007р. №168; - позивач має на меті визнання договору в цілому недійсним з метою уникнути повернення коштів відповідачу; - в порушення статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписана директором Ніколенко І.М, проте, відповідно до наданого до банку протоколу ради директорів №0302 і наказу від 03.02.2010р. №325-К директора Ніколенко І.М. звільнено з посади і з 04.02.2010р. призначено на посаду Садовського Андрія Сергійовича.
Товариство з обмеженою відповідальності "Сетаб Сталь та сервіс" у заяві (вх.№8046 від 22.04.2010р.) просить допустити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, на підставі частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальності "Сетаб Сталь та сервіс" (51200, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 117).
У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 27, пунктами 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальності "Сетаб Сталь та сервіс" (51200, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 117).
Відкласти розгляд справи на 18.05.2010р. на 16 год. 00 хв., каб. № 7.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про порушення провадження у справі та копію цієї ухвали, докази надсилання надати до суду;
- оригінали статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ (для огляду у судовому засіданні);
- докази в підтвердження повноважень директора Ніколенко І.М. на підписання позовної заяви (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).
Третій особі:
- пояснення по суті заявленого позову.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО