Справа №2-28/10
про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову
10 серпня 2010 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі Богдан А.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Арцизі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування земельною ділянкою та знесення самочинно збудованої будівлі та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Арцизька міська рада, про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю та визначення меж земельної ділянки,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування земельною ділянкою та знесення самочинно збудованої будівлі.
ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю та визначення меж земельної ділянки.
Сторони в судове засідання не з'явились.
02.08.2010 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від його позову та закриття провадження у справі, оскільки спір між сторонами врегульований в добровільному порядку. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України ОСОБА_1 відомі.
09.08.2010 року від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від його зустрічного позову та закриття провадження у справі, оскільки спір між сторонами врегульований в добровільному порядку. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України ОСОБА_2 відомі.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України суд роз'яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
В зв'язку з відмовою позивачів від позовів, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі. Підстав для не прийняття відмови від позовів судом не встановлено, оскільки дії позивачів не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інші інтереси.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
ухвалив:
Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування земельною ділянкою та знесення самочинно збудованої будівлі та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Арцизька міська рада, про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю та визначення меж земельної ділянки в зв'язку з відмовою позивачів від позовів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Арцизького районного суду М.П. Крикун