Справа № 1-7/10
03 серпня 2010 року Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Танасогло Т.М.,
за участью секретаря - Златєвої М.І.,
прокурора - Терзі В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арциз кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочинів передбачених ч. 2 ст. 186, ст. 304 КК України,
В проваджені Арцизького районного суду знаходиться кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочинів передбачених ч. 2 ст. 186, ст. 304 КК України.
09 вересня 2008 року ОСОБА_1 постановою Арцизького районного суду Одеської області був оголошений у розшук, та в зв'язку з результатами якого було виявлено, що ОСОБА_1 мешкає м. Камешково, Володимирської області, російської Федерації.
У відповідності з вимогами Європейської конвенції про передачу провадження по кримінальним справам 1972 року, 18.06.2009 року Арцизьким районним судом Одеської області були направлені матеріали кримінальної справи компетентному органу Російської Федерації для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному законодавству Російської Федерації.
Відповідно до вироку Камешковського районного суду Володимирської області Російської Федерації, який надійшов 20.07.2010 року на адресу Арцизького суду, ОСОБА_1 був визнаний винним в скоєнні злочинів вчинених в республіці Україна, та який набрав законної сили.
Відповідно до п. 9 ст. 6 КПК України кримінальна справа підлягає закриттю щодо особи, про яку є вирок по тому ж обвинуваченню, що набрав законної сили, або ухвала чи постанова суду про закриття справи з тієї ж підстави.
Згідно Європейської конвенції про передачу провадження у кримінальних справах від 1972 року, особа, у кримінальній справі якої було постановлене остаточне і примусове судове рішення, не може за те ж саме діяння бути притягнутою до відповідальності або засудженою, або примушеною зазнавати будь-яку міру покарання в іншій Договірній Держав, якщо призначена міра покарання.
Врахувавши думку прокурора, який просив кримінальну справу відносно ОСОБА_1 закрити, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що кримінальну справу відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у скоєні злочинів передбачених ч. 2 ст. 186, ст. 304 КК України необхідно закрити у зв'язку з наявністю вироку по тому ж обвинуваченню, що набрав законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України, якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підстави для закриття справи, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ст. 6 і статтями 7, 72, 8, 9, 10, 111 КПК України, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, постановою закриває справу.
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ст. 6, ч. 1 ст. 282 КПК України суд, -
Кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 186, ст. 304 КК України - провадженням закрити у зв'язку з наявністю вироку по тому ж обвинуваченню, що набрав законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її винесення.
Суддя
Арцизького районного суду Т.М. Танасогло