Ухвала від 27.12.2022 по справі 910/615/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.12.2022Справа № 910/615/14 (910/5042/22)

Суддя Господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд", товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СІТІ-ГРУП", товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА" та арбітражного керуючого Реверука П.К.

про визнання недійсними результатів аукціону та зобов'язання вчинити дії в межах справи № 910/615/14.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Паська М.В. перебуває справа № 910/615/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в межах справи № 910/615/14.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, Господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176-178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в межах справи № 910/615/14.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання у справі призначити на 31.01.23 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4.Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

5.Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

6.Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7.Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.

8.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Також, учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
108180280
Наступний документ
108180282
Інформація про рішення:
№ рішення: 108180281
№ справи: 910/615/14
Дата рішення: 27.12.2022
Дата публікації: 02.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.08.2025)
Дата надходження: 08.07.2015
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
03.03.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
21.04.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
23.06.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
29.09.2020 13:30 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
25.03.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
20.09.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
07.03.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
29.06.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 11:00 Касаційний господарський суд
20.02.2024 12:00 Касаційний господарський суд
12.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
27.08.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Бут Станіслава Григорівна
Гальченко Світлана Миколаївна
Громадська організація інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра"
Іванів Микола Іванович
Колесник Віталій Іванович
Левчук Надія Василівна
Опанасенко Віктор Васильович
Публічне акціонерне товариство "КСУМ"
Публічне акціонерне товариство "Полтаварибгосп"
Редька Мак
Савчук Катерина Ігорівна
Скороход Валерій Петрович
Собецька Галина Шарифівна
Тиндик Ігор Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Госпторг"
Цимбал Руслан В'ячеславович
Шапкін Дмитро Олексійович
Шацька Тетяна Миколаївна
арбітражний керуючий:
Святецький Дмитро Вікторович
відповідач (боржник):
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
ТОВ "БІЗНЕС СІТІ-ГРУП"
ТОВ "Холдингова компанія "Київінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СІТІ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Універсальна Біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія "Київінвестбуд"
Українська універсальна біржа
за участю:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник:
Гришко Сергій Іванович
Гусар Сергій Анатолійович
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент"
Тренова Олена Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
АК Віскунов О.В.
АК Шаргало Р.В.
АК Віскунов О.В.
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ініціатива-Фінанс"
ТОВ "КУА-АНПФ "ФК "Партнер-Капітал"
АК Шаргало Р.В.
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "БІЗНЕС СІТІ-ГРУП"
кредитор:
Акціонерне Товариство ''Міжнародний резервний банк"
Бориспільська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
Громадська організація інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра"
Державна п
Державна податк
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго"
ПАТ"Київенерго"
Приватне акціонерне товариство "Київгаз"
Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна Компанія"
Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ"
Публічне акціонерне товариство "Київгаз"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Публічне акціонерне товариство "КСУМ"
Публічне акціонерне товариство "Полтаварибгосп"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Стрийська ОДПІ ГУ Мінд
Стрийська ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівські
Стрийська ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Госпторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Партнер-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юга-Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
позивач (заявник):
ПАТ "Дочірній Банк сбербанк Росії"
Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
представник заявника:
Сторожик Сергій Вікторович
представник скаржника:
Мельников Денис Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ХОДАКІВСЬКА І П