ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
15.12.2022Справа № 910/8486/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Гавриущук К.М., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи
за позовом Дочірнього підприємства "АВТОМАЗ-УКРАЇНА"
до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"
про стягнення 3 177 566,56 грн.
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"
до Дочірнього підприємства "АВТОМАЗ-УКРАЇНА"
про стягнення 344 743,28 грн.
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "АВТОМАЗ-УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 3 177 566,56 грн., а саме 2 686 814,39 грн. основного боргу, 41 516,80 грн. процентів річних та 449 235,37 грн. втрат від інфляції.
В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов'язань за Договором № 09/03/1906 МТР купівлі - продажу від 12.11.2021 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаному розмірі, за наявності якої останнім нараховані проценти річних та втрати від інфляції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/8486/22, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 20.10.2022 року.
Через відділ діловодства суду 12.10.2022 року від відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшла зустрічна позовна заява № 01/01/07-728 від 07.10.2022 року до Дочірнього підприємства "АВТОМАЗ-УКРАЇНА" про стягнення 344 743,28 грн. штрафу, а також відзив на первісну позовну заяву № 01/01/07-729 від 07.10.2022 року.
В обґрунтування зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) посилається на неналежне виконання відповідачем за зустрічним позовом як продавцем своїх зобов'язань за спірним Договором № 09/03/1906 МТР купівлі - продажу від 12.11.2021 року в частині поставки товару у визначені договором строки, внаслідок чого позивачем за зустрічним позовом нараховані штрафні санкції згідно п. 6.9 спірного Договору у вказаній сумі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 року прийнято для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/8486/22 зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" до Дочірнього підприємства "АВТОМАЗ-УКРАЇНА" про стягнення 344 743,28 грн. штрафу, об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/8486/22, ухвалено здійснювати розгляд справи №910/8486/22 за правилами загального позовного провадження та повідомлено учасників справи про призначення підготовчого судового засідання на 20.10.2022 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 року було призначено підготовче судове засідання на 15.12.2022 року у зв'язку із відключенням електроенергії згідно з графіком від ДТЕК "Київські Регіональні Електромережі" у місті Києва 20.10.2022 року.
Уповноважені представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились.
Про дату, час та місце судового засідання позивач та відповідач повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № № 0105493070580; 0105493070572 відповідно.
Про поважні причини неявки уповноваженого представника позивача, відповідача в судове засідання суд не повідомлено.
Від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) 13.10.2022 року через канцелярію суду надійшла відповідь на ухвалу суду від 13.10.2022 року №13/10/22-8486-1.
Судом встановлено, що до початку судового засідання через канцелярію суду від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) 13.10.2022 року на виконання вимог ухвали суду від 20.09.2022 року надійшла заява №13/10/22-8486-1 від 13.10.2022 року, а також 22.11.2022 року відзив на позовну заяву за зустрічним позовом №8486-5 від 18.11.2022 року, відповідь на відзив за первісним позовом №8486-4 від 18.11.2022 року, 15.12.2022 року через електронну пошту суду від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшла заява № 01/01/07-946 від 15.12.2022 року про закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті та розгляд справи без уповноваженого представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом).
Будь - яких інших заяв та клопотань на час проведення судового засідання 15.12.2022 року від сторін до суду не надходило, окрім наявних в матеріалах справи.
Поряд із цим слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.
Як встановлено судом зі змісту зустрічної позовної заяви, в обгрунтування вимог про стягнення штрафних санкцій ПАТ "УКРНАФТА" посилається на факт невиконання ДП "АВТОМАЗ-УКРАЇНА" поставки товару на загальну суму 661 660, 00 грн., зокрема, у зв'язку з поверненням запасних частин на адресу постачальника через наявність зауважень до якості, обставини яких зафіксовані у відповідних актах приймання-передачі та рекламації.
Приймаючи до уваги вищезазначене та предмет даного спору, враховуючи зміст заяв по суті спору, з урахуванням завдання господарського судочинства, передбаченого ст. 2 ГПК України щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів, суд вбачає за необхідне витребувати у сторін належним чином засвідчені копії актів, посилання на які містять в листі ПАТ "УКРНАФТА" № 01/01/09/03/12-02/01/921.
Також суд зазначає, що завданням підготовчого провадження, виходячи із змісту ст. 177 ГПК України є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З метою виконання визначеного у ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження суд вчиняє передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку із неявкою в судове засідання уповноважених представників позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) та враховуючи необхідність витребування судом додаткових доказів, що мають значення для правильного вирішення спору, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 177, 179, 181, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання у справі відкласти на 25.01.23 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .
2. Витребувати у сторін належним чином завірені копії документів:
- акт приймання-передачі продукції (товарів) № 5515 від 12.01.2022 року;
- акт приймання-передачі продукції (товарів) № 284 від 24.01.2022 року;
- акт огляду від 08.02.2022 року;
- акт рекламації № 118 від 12.04.2022 року.
Витребувані судом документи подати через відділ діловодства суду супровідним листом з описом додатків у прошитому вигляді у строк до 19.01.2023 року (включно).
4. Повторно встановити відповідачу за первісним позовом (Публічному акціонерному товариству "Укрнафта") строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Відповідачу за первісним позовом надати суду докази направлення позивачу за первісним позовом заперечень.
5. Встановити позивачу за зустрічним позовом (Публічному акціонерному товариству "Укрнафта") строк для подання відповіді на відзив (відзиви) протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Позивачу за зустрічним позовом надати суду докази направлення відповідачу за зустрічним позовом відповіді на відзив (відзиви).
6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом (Дочірньому підприємству "АВТОМАЗ-УКРАЇНА") строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідачу за зустрічним позовом надати суду докази направлення позивачу за зустрічним позовом заперечень.
7. Попередити учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами, визначеного ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також невиконання процесуальних обов'язків та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та, відповідно, можливість застосування заходів процесуального примусу з підстав та в порядку, визначеному главою 9 ГПК України.
8. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).
9. Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).
10. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою. Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або про розгляд справи без участі сторін.
11 Також суд наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
12. Сторонам направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзивів/пояснень/заяв/клопотань у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.
13. Запропонувати сторонам надати суду актуальні адреси електронної пошти та номери засобів телефонного зв'язку з метою отримання від суду інформації щодо ходу розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Селівон