КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну відповідача на правонаступника
29 грудня 2022 року справа №320/8179/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Київського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України щодо відмови ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) визначити розмір посадового окладу та окладу за військовим званням, шляхом множення 50% розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 та 14 Постанови №704;
- зобов'язати Київський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України визначити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) розмір складових грошового забезпечення, станом на 01.08.2020, відповідно до вимог ч. 3 ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262, виходячи зі складу грошового забезпечення визначеного частиною другою статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", встановлених постановою Кабінету Міністрів від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із визначенням посадових окладів, окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу шляхом множення 50% розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, для проведення перерахунку основного розміру її пенсії;
- зобов'язати Київський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України скласти та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) оновлену довідку про розмір складових грошового забезпечення, станом на 01.08.2020, відповідно до вимог ч. 3 ст. 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", виходячи зі складу грошового забезпечення визначеного частиною другою статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із визначенням посадових окладів, окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу шляхом множення 50% розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, для проведення перерахунку основного розміру її пенсії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувано докази у сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни відповідача на правонаступника, виходячи з такого.
Відповідно до довідки Головного управління майна та ресурсів Міністерства оборони України від 17.12.2020 №72/20 з відомчого обліку Міністерства оборони України 17.12.2020 внесено запис №503/8/11134 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ідентифікаційний код 07910662, місцезнаходження за КОАТУУ: 8039100000 м. Київ).
Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже має певне коло прав та обов'язків останнього.
Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
У зв'язку з цим, суд вважає, що слід замінити відповідача у даній справі, а саме: Київський обласний військовий комісаріат (ідентифікаційний код: 07910662, місцезнаходження: 03113, м. Київ, пров. Артилерійський, буд. 5-в) на правонаступника - Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (ідентифікаційний код 07910662, місцезнаходження: 03113, м. Київ, пров. Артилерійський, буд. 5-в).
Керуючись ст.ст. 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Замінити відповідача - Київський обласний військовий комісаріат (ідентифікаційний код: 07910662, місцезнаходження: 03113, м. Київ, пров. Артилерійський, буд. 5-в) на правонаступника - Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (ідентифікаційний код 07910662, місцезнаходження: 03113, м. Київ, пров. Артилерійський, буд. 5-в).
2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Кушнова А.О.