Справа №463/9267/22
Провадження №1-кс/463/6943/22
УХВАЛА
про повернення клопотання
29 грудня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , отримавши матеріали клопотання директора ТОВ «Буран Прогрес» про скасування арешту майна,-
ВСТАНОВИВ:
28.12.2022 до суду надійшло клопотання директора ТОВ «Буран Прогрес» про скасування арешту майна, розгляд якого призначено на 29.12.2022.
Разом з тим, 29.12.2022 заявник в судове засідання не з'явився, а його представник подав заяву про повернення вказаного клопотання для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.
З урахуванням наведеного, оскільки представник заявника просить повернути клопотання про скасування арешту майна, керуючись диспозитивністю кримінального провадження, приходжу до висновку, що таке слід повернути.
На підставі викладеного і керуючись ст.26, 107, 234 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
клопотання директора ТОВ «Буран Прогрес» про скасування арешту майна повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1