Номер провадження: 11-сс/813/1665/22
Справа № 496/4141/22 1-кс/496/2057/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2022 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Одеського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
розглянувши відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 - захисника підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 07.11.2022 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка, Котовського району Одеської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022163250000218 від 10.09.2022,
встановив:
Зазначеною ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 07.11.2022 клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12022163250000218 від 10.09.2022 року відносно ОСОБА_7 - задоволено.
Продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 08.12.2022 в межах строку досудового розслідування. Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт - залишено без задоволення.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції адвокат ОСОБА_6 - захисник підозрюваного ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу від якої за згодою підозрюваного ОСОБА_7 , перед початком розгляду відмовився.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Враховуючи відсутність інших апеляційних скарг і те, що нічиїх прав порушено не буде, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову захисника від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти відмову адвоката ОСОБА_6 - захисника підозрюваного ОСОБА_7 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 07.11.2022 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 закрити.
Судді:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9