Ухвала від 28.12.2022 по справі 947/23840/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/23840/19

Провадження № 2-зз/947/132/20

УХВАЛА

28.12.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді Калініченко Л.В. розглянувши питання про зупинення провадження по справі за заявою Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 23.10.2019 року по цивільній справі №947/23840/19 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Юридичний департамент Одеської міської ради, про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №947/23840/19 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Юридичний департамент Одеської міської ради, про витребування майна.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 23 жовтня 2019 року вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі №947/23840/19 за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Юридичний департамент Одеської міської ради, про витребування майна, а саме:

- накладено арешт на земельну ділянку, загальною площею 0,234 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110136900:45:008:0032, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1282812151101, яка належить на праві власності за ОСОБА_4 , стосовно якої також встановлено заборону органам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам вчиняти реєстраційні дії, у тому числі будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією прав та їх обтяжень;

- накладено арешт на земельну ділянку, загальною площею 0,2 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 5110136900:45:008:0031, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1286545851101, яка належить на праві власності за ОСОБА_4 , стосовно якої також встановлено заборону органам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам вчиняти реєстраційні дії, у тому числі будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією прав та їх обтяжень.

За наслідком розгляду вказаної справи, 31 січня 2020 року Київським районним судом міста Одеси було ухвалено рішення, яким позов Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Юридичний департамент Одеської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння - задоволено. Витребувано у ОСОБА_1 на користь територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради нерухоме майно - земельну ділянку, загальною площею 0,234 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110136900:45:008:0032, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1282812151101. Витребувано у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради нерухоме майно - земельну ділянку, загальною площею 0,2 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 5110136900:45:008:0031, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1286545851101. Встановлено порядок виконання рішення суду, у разі набрання ним законної сили, у відповідності до якого рішення суду є підставою відповідним суб'єктам державної реєстрації прав для здійснення дії зі:

- проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку, загальною площею 0,234 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110136900:45:008:0032, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1282812151101, за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради;

- проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку, загальною площею 0,2 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 5110136900:45:008:0031, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1286545851101.

30 вересня 2020 року до суду надійшла заява від представника позивача Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 23.10.2019 року по цивільній справі №947/23840/19, з посиланням на те, що рішення Київського районного суду міста Одеси від 31.01.2020 року залишено без змін постановою Одеського апеляційного суду від 24.09.2020 року, а відтак рішення суду набрало законної сили, для виконання якого є необхідність у скасуванні вжитих заходів забезпечення позову в цій справі.

В подальшому судом встановлено, що у відповідності до довідки канцелярії Київського районного суду міста Одеси, матеріали цивільної справи №947/23840/19 були скеровані до Одеського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги, та по цей час до суду не повернуті.

13.10.2020 року в судовому засіданні судом встановлено, що матеріали цивільної справи №947/23840/19, в рамках якої було постановлено ухвалу суду від 23.10.2019 року про вжиття заходів забезпечення позову, які в свою чергу заявник в цій заяві просить суд скасувати, відсутні в Київському районному суді міста Одеси.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов до висновку, про відсутність можливості пересвідчитись в обставинах справи, для розгляду заяви Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №947/23840/19, з урахуванням відсутніх матеріалів справи в суді першої інстанції та доказів на підтвердження наслідків розгляду апеляційної скарги на рішення Київського районного суду міста Одеси від 31.01.2020 року, а відтак набрання останнім законної сили.

Зазначені обставини слугували підставою для постановлення судом 13.10.2020 року ухвали суду про зупинення провадження по справі №947/23840/19 (провадження№2-зз/947/132/20) за заявою Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 23.10.2019 року по цивільній справі №947/23840/19, до набранням рішенням законної сили за наслідком розгляду цивільної справи №947/23840/19 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Юридичний департамент Одеської міської ради, про витребування майна і повернення матеріалів цієї справи до Київського районного суду міста Одеси.

14.12.2022 року до суду надійшла заява від представника Одеської міської ради про поновлення провадження по справі, з посиланням на те, що за наслідком розгляду справи №947/23840/19 , Одеським апеляційним судом ухвалено постанову, яка набрала законної сили.

Перевіривши вказані обставини, судом встановлено, що дійсно 04.10.2022 року Одеським апеляційним судом по справі №947/23840/19 ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишено без задоволення. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 січня 2020 року по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Юридичний департамент Одеської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишено без змін.

Станом на 20.12.2022 року матеріали цивільної справи №947/23840/19 надійшли до Київського районного суду міста Одеси.

У зв'язку з чим, ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 20.12.2022 року поновлено провадження по справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Надалі, 22.12.2022 року до суду надійшов запит разом з ухвалою Верховного Суду від 14.12.2022 року по цивільній справі №947/23840/19, відповідно до якої поновлено адвокату Мартинчуку В.В. в інтересах ОСОБА_4 строк касаційного оскарження на рішення Київського районного суду міста Одеси від 31.01.2020 року та постанови Одеського апеляційного суду від 04.10.2022 року. Відкрито касаційне провадження. Витребувано з Київського районного суду міста Одеси матеріали цивільної справи №947/23840/19.

На підставі викладеного, матеріали цивільної справи №947/23840/19 підлягають негайному скеруванню до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги на судові рішення по справі.

Згідно з вимогами п. 15.10) Перехідних положень ЦПК України, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

15.11) подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;

15.12) суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

У відповідності до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Приймаючи, що заява про скасування заходів забезпечення позову є невід'ємною складовою матеріалів цивільної справи №947/23840/19, а відтак її розгляд за відсутності матеріалів справи є неможливим, які підлягають негайному направленню до Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду для розгляду касаційної скарги, суд доходить до висновку про зупинення провадження по справі №947/23840/19 за заявою Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 23.10.2019 року по цивільній справі №947/23840/19, до закінчення касаційного провадження та набранням рішенням законної сили за наслідком розгляду цивільної справи №947/23840/19 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Юридичний департамент Одеської міської ради, про витребування майна і повернення матеріалів цієї справи до Київського районного суду міста Одеси.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 352, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №947/23840/19 (провадження № 2-зз/947/132/20) за заявою Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 23.10.2019 року по цивільній справі №947/23840/19, до закінчення касаційного провадження, набранням рішенням законної сили за наслідком розгляду цивільної справи №947/23840/19 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Юридичний департамент Одеської міської ради, про витребування майна, і повернення матеріалів цієї справи до Київського районного суду міста Одеси.

Передати матеріали цивільної справи №947/23840/19 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Юридичний департамент Одеської міської ради, про витребування майна, до канцелярії Київського районного суду міста Одеси для подальшого скерування до Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду для розгляду касаційної скарги на рішення Київського районного суду міста Одеси від 31.01.2020 року та постанови Одеського апеляційного суду від 04.10.2022 року.

Зобов'язати сторони по справі повідомити суд про наслідки касаційного розгляду та набрання законної сили судовим рішенням по справі №947/23840/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.

Попередній документ
108170661
Наступний документ
108170663
Інформація про рішення:
№ рішення: 108170662
№ справи: 947/23840/19
Дата рішення: 28.12.2022
Дата публікації: 30.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.09.2020)
Дата надходження: 30.09.2020
Розклад засідань:
02.01.2026 21:39 Одеський апеляційний суд
02.01.2026 21:39 Одеський апеляційний суд
02.01.2026 21:39 Одеський апеляційний суд
02.01.2026 21:39 Одеський апеляційний суд
02.01.2026 21:39 Одеський апеляційний суд
02.01.2026 21:39 Одеський апеляційний суд
02.01.2026 21:39 Одеський апеляційний суд
02.01.2026 21:39 Одеський апеляційний суд
02.01.2026 21:39 Одеський апеляційний суд
16.01.2020 16:00 Київський районний суд м. Одеси
31.01.2020 10:00 Київський районний суд м. Одеси
24.09.2020 12:30
12.04.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
04.10.2022 15:00 Одеський апеляційний суд
31.01.2023 09:30 Київський районний суд м. Одеси
05.06.2023 12:20 Одеський апеляційний суд
17.07.2023 13:50 Одеський апеляційний суд
25.09.2023 16:20 Одеський апеляційний суд
22.01.2024 13:40 Одеський апеляційний суд
18.03.2024 14:50 Одеський апеляційний суд
17.06.2024 14:20 Одеський апеляційний суд
03.10.2024 12:00 Одеський апеляційний суд
07.11.2024 15:10 Одеський апеляційний суд
16.01.2025 16:10 Одеський апеляційний суд
27.03.2025 16:20 Одеський апеляційний суд
12.06.2025 16:40 Одеський апеляційний суд
07.08.2025 17:00 Одеський апеляційний суд
09.10.2025 15:50 Одеський апеляційний суд
19.12.2025 13:30 Київський районний суд м. Одеси
29.12.2025 13:15 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЛАШНІКОВА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Тріпульський Григорій Яковлевич
позивач:
Одеська міська рада в особі представника за довіреністю Бондаренко І.О.
заявник:
Одеська міська рада в особі представника за довіреністю Бондаренко І.О.
представник відповідача:
Берназ Альона Вікторівна
Костинюк Юрій Дмитрович
представник заявника:
Мартинчук Владислав Валерійович
представник третьої особи:
Ляшук Євген Всеволодович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Кісь Лариса Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КНЯЗЮК О В
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
третя особа:
Валькевич Денис Вячеславович
Валькевич Зінаїда Дмитрівна
Зайкова Ірина Юріївна
Позігун Дмитро Володимирович
Юридичний департамент Одеської міської ради
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА