Дата документу 22.09.2022
Справа № 501/2243/22
3/501/1350/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2022 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянка ОСОБА_1 опікун малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення ст. 150 Сімейного кодексу України ухилилася від належного виконання обов'язків по вихованню дитини, що призвело до того, що в ніч з 25 липня 2022 на 26 липня 2022 року ОСОБА_2 знаходились за адресою АДРЕСА_2 , де разом з компанією інших неповнолітніх осіб вживала алкогольних напій «Сомерсбі».
З цих підстав стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №108826 від 08 серпня 2022 року, за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, вину визнала, просила застосувати відносно неї попередження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, заявою про реєстрацію правопорушення від ОСОБА_3 , рапортом поліцейської, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до яких, ОСОБА_2 дійсно знаходилась за адресою АДРЕСА_2 , де разом з компанією інших неповнолітніх осіб вживала алкогольних напій «Сомерсбі».
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається наявність складу адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням характеру та обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, обставину, що пом'якшує її відповідальність - щире розкаяння, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 184, 287, 289 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та, відповідно до ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити на підставі ст. 284 ч. 2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.
Суддя
Постанова набрала законної сили «__»___________2022 р.