Справа № 336/4571/22
Провадження № 3/336/3546/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії ААД № 389128 від 01.09.2022 водій ОСОБА_1 01.09.2022 о 15 годині 25 хвилин в м. Запоріжжя, вул. Донецьке Шосе, 4, керував транспортним засобом Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Дії кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.
23.12.2022 в судовому засіданні було встановлено, що файли з відеозаписом з доданого до матеріалів справи диску неможливо переглянути у зв'язку із тим, що вони не відтворюються.
Статтею 245 КУпАП встановлено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення, якими є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
При надісланні справи про адміністративне правопорушення до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя працівником УПП в Запорізькій області до матеріалів справи додано диск з відеозаписом правопорушення. Однак, відео файли, які містяться на диску неможливо переглянути, тому з метою з'ясування всіх обставин у справі та дослідження доказів, судом вбачаються підстави для витребування відеозапису з Управління патрульної поліції в Запорізькій області.
Керуючись ст. ст. 251, 268 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області відеозапис подій, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 389128 від 01.09.2022 за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Савеленко