26.12.2022
ЄУН 337/4201/22
Провадження №1-в/337/157/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2022 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Розтоки Путильського району Чернівецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.05.2021 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.122, ст.75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,
про звільнення від покарання,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням в зв'язку з закінченням іспитового строку обґрунтовуючи тим, що останній був засуджений вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 19.05.2021 року за ч.1 ст.122, ст.75,76 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. З 30.06.2021р. ОСОБА_3 перебуває на обліку Василівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області. ОСОБА_3 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, наслідками за невиконання покладених на нього судом обов'язків та за порушення громадського порядку.
За час перебування на обліку Василівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_3 своєчасно прибував до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації, виконав покладені на нього обов'язки. ОСОБА_3 не працює, є пенсіонером та особою з інвалідністю ІІІ групи. За місцем мешкання характеризується посередньо, має стабільні соціальні зв'язки, веде підсобне домашнє господарство.
Згідно довідки управління інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України (вимогою про судимість) ОСОБА_3 за час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив.
Оскільки ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинив, а іспитовий строк за вироком Михайлівського районного суду Запорізької області закінчився 19.11.2022 року, просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_3 , представник філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та прокурор в судове засідання не прибули. Представник органу пробації та прокурор надали заяви про розгляд подання у їх відсутність, просять його задовольнити.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» територіальну підсудність Михайлівського районного суду Запорізької області визначено за Хортицьким районним судом міста Запоріжжя.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 19.05.2021р. ОСОБА_3 визнаний винуватим та засуджений за ч.1 ст.122, ст.75,76 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Вирок набрав законної сили 18.06.2021 року.
З 30.06.2021р. ОСОБА_3 перебуває на обліку Василівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що під час перебування на обліку засуджений обов'язки, покладені на нього судом виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався, відомості про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності відсутні.
Іспитовий строк, визначений ОСОБА_3 вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 19.05.2021р. закінчився - 19.11.2022р.
Суд враховує, що необґрунтоване перебування (за відсутності двох передбачених законодавством підстав: вчинення нового злочину і невиконання обов'язків без поважних причин) ОСОБА_3 на обліку уповноваженого органу з питань пробації призводить до порушення його прав, який може розраховувати на їх судовий захист.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного судом покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку, оскільки він нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не скоїв та у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов'язки.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 19 травня 2021 року за ч.1 ст.122 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1