Справа № 524/6616/22
Провадження № 2/524/3662/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2022 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Кривич Жанна Олексіївна, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
УСТАНОВИЛА:
15.11.2022 року до суду найшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 21.11.2022 року позов залишено без руху. Позивачу надано термін для усунення недоліків.
Ухвала судді отримана позивачем 13.12.2022 року. Недоліки, про які суддя зазначала в ухвалі від 21.11.2022 року станом на 28.12.2022 року не усунено.
Відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ураховуючи, що без усунення вказаних в ухвалі судді від 21.11.2022 року недоліків розгляд заяви по суті неможливий.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною і повернути її позивачу.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя Ж.О. Кривич