ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2022 Справа №607/17578/22
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного Управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 квітня 2022 року,
за ч.4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 , будучи особою, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, 25 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв., за адресою м.Тернопіль, вул.Шептицького, 28Ш, на центральному ринку, здійснював торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами «Compliment», у кількості 2 пачки по 20 штук за ціною 50 грн. за одну пачку, без марки акцизного збору, чим порушив вимоги ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, просить суворо не карати.
Крім визнання вини в судовому засіданні, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена дослідженими судом доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 120136 від 25 листопада 2022 року;
- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 25 листопада 2022 року;
- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 25 листопада 2022 року;
- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 25 листопада 2022 року;
- письмовим поясненням ОСОБА_4 від 25 листопада 2022 року;
- квитанцією №55 від 01 листопада 2022 року про отримання на зберігання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення;
- копією постанови Тернопільсього міськрайонного суду Тернопільської області від 20 квітня 2022 року;
- відеозаписом, що міститься на оптичному носію - диску СD-R;
- даними рапорту інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Настин В.В. від 02 грудня 2022 року.
Так, відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
За наведених обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку та накласти на неї адміністративне стягнення,вчинене особою, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись статтями 22, 33, 34, 44-3, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень в дохід держави, з конфіскацією предметів торгівлі.
Вилучені згідно квитанції №55 від 01 листопада 2022 року тютюнові вироби - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
CуддяТ. Я. Багрій