УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" грудня 2022 р. Справа № 596/650/22
Провадження № 2-сз/596/4/22
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Митражик Е.М.
при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Савіхіної Анастасії Миколаївни про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2022 року на адресу суду надійшла заява представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" Савіхіної А.М., згідно якої представник просить повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» суму судового збору в розмірі 2481,00 гривень, який було сплачено при поданні позовної заяви про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16 грудня 2022 року вказану заяву розподілено для розгляду судді Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М..
При розгляді заяви про повернення сплати судового збору, судом встановлено такі обставини.
Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» 30 червня 2022 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 876,44 гривень.
Як вбачається із наявного у матеріалах справи платіжного доручення №BOJ60B3NNL виданого 10 червня 2022 року, АТ КБ «ПриватБанк» при зверненні до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 гривень.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2022 року провадження у цивільній справі №596/650/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України закрито.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно із п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного, суд приходить до переконання про наявність встановлених законом підстав для задоволення заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Савіхіної А.М. про повернення судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Савіхіної Анастасії Миколаївни про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (адреса: м.Київ, вулиця Грушевського, 1д, р/р НОМЕР_1 , МФО305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок, сплачений Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" 10 червня 2022 року відповідно до платіжного доручення №BOJ60B3NNL у АТ КБ «Приватбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.М.Митражик