Справа № 589/2869/22
Провадження № 3/589/1247/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2022 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу Серія ВАВ № 113229 від 04.09.2022 складеного за ч.3 ст. 156 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українки, не працюючої, проживаючого АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
04.09.2022 близько 09-45 год. ОСОБА_1 на продовольчому ринку за адресою: м.Шостка вул. Свободи, здійснювала торгівлю тютюновими виробами, в кількості 10 штук.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повістки рекомендованим поштовим відправленням.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.3 КУпАП, однак, на час розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП сплив, тому суд позбавлений можливості розглянути справу по суті.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
На підставі ст. 38 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 156 ч.3 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя О.М.Сидорчук