Ухвала від 26.12.2022 по справі 620/754/20

УХВАЛА

26 грудня 2022 року

м. Київ

справа №620/754/20

адміністративне провадження №К/9901/28551/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., в порядку підготовки справи за позовом Командитного товариства «Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліссяєвробуд» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Командитного товариства «Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліссяєвробуд» на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 18.01.2021 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою позивача на судові рішення у цій справі.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи за позовом Командитного товариства «Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліссяєвробуд» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у попередньому судовому засіданні на 28.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
108129684
Наступний документ
108129686
Інформація про рішення:
№ рішення: 108129685
№ справи: 620/754/20
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (18.06.2021)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
Розклад засідань:
26.03.2020 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
04.05.2020 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.05.2020 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
02.06.2020 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
29.09.2020 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БАРГАМІНА Н М
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
Командитне товариство "Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліссяєвробуд"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
Командитне товариство "Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліссяєвробуд"
позивач (заявник):
Командитне товариство "Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліссяєвробуд"
представник позивача:
Коленченко Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГІМОН М М
ШУРКО О І