УХВАЛА
23 грудня 2022 року м. Кропивницький
справа № 383/629/22
провадження № 22-ц/4809/1337/22
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),
судді - Дуковський О.Л., Письменний О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління (Служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржила його в апеляційному порядку.
13 грудня 2022 року апеляційним судом зареєстровано надходження матеріалів даної справи від суду першої інстанції.
На підставі відповідного наказу голови Кропивницького апеляційного суду, у період з 19 грудня 2022 року по 20 грудня 2022 року головуючий суддя у справі Дьомич Л.М. перебувала у відпустці.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ч.1 ст. 354 ЦПК України.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачений у визначених законом порядку і розмірі.
За викладеного, обставини, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження у справі, апеляційним судом не встановлені.
Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2022 року.
Відповідач у строк до 11 січня 2023 року має право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. М. Дьомич
Судді О. Л. Дуковський
О. А. Письменний