Ухвала від 26.12.2022 по справі 345/3027/18

Справа № 345/3027/18

Провадження № 22-з/4808/91/22

Головуючий у 1 інстанції Якимів Р.В.

Суддя-доповідач Пнівчук

УХВАЛА

26 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Девляшевського В.А., Томин О.О.

розглянувши питання про виправлення описки в тексті постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення матеріальних збитків, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 16 грудня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Калуського міськрайонного суду від 16 грудня 2020 року скасовано та постановлено нове рішення.

Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 29 935 927 грн завданих збитків та 19 699 грн сплаченого судового збору.

21 грудня 2022 року представник АТ КБ «ПриватБанк» подав заяву про виправлення описки в мотивувальній частині постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року щодо зазначення номера висновку експерта.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом з'ясовано, щоу мотивувальній частині постанови апеляційного суду від 08 грудня 2022 року допущено описки, а саме на аркуші дев'ятому, абзац перший та на аркуші дванадцятому, абзац шостий невірно зазначено номер висновку експерта №2078/20-28/2279/22-28 від 02.12.2022 року замість вірного №2078/22-28/2279/22-28.

Крім того, на аркуші другому, абзац перший та на аркуші сімнадцятому абзац перший невірно зазначено ТОВ «Цесія» замість ТОВ «Целестія».

У зв'язку з наведеним, у мотивувальній частині постанови суду слід виправити зазначені описки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки у мотивувальній частині постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року, зазначивши на аркуші дев'ятому, абзац перший та на аркуші дванадцятому, абзац шостий номер висновку експерта за результатами проведення судової додаткової оціночно-будівельної експертизи №2078/22-28/2279/22-28 від 02.11.2022 року замість №2078/20-28/2279/22-28 від 02.12.2022 року; на аркуші другому, абзац перший та на аркуші сімнадцятому, абзац перший вказавши ТОВ «Целестія» замість ТОВ «Цесія».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: В.А. Девляшевський

О.О. Томин