ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/463/22 Справа № 932/11114/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА
27 грудня 2022 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого - Пищиди М.М.
суддів - Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М..
розглянувши у спрощеному провадженні в м. Дніпро питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
ВСТАНОВИЛА:
21 грудня 2022 року Дніпровським апеляційним судом було прийнято постанову у вищевказаній цивільній справі. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2022 року скасовано.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У вступній та резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року було допущено описку у зазначенні суду першої інстанції, що оскаржується, а саме замість вірного: " на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2022 року" зазначено "на рішення Бабушкінськийрайонного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2022 року" .
Вказана описка є очевидною і підлягає виправленню судом шляхом постановлення ухвали.
Виходячи з чого, у вступній та резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року необхідно виправити описку вказавши вірну назву суду першої інстанції, що оскаржується, а саме : "на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2022 року".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року, а саме вірно зазначити назву суду першої інстанції, що оскаржується, а саме : "на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2022 року, замість невірного "на рішення Бабушкінськийрайонного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2022 року".
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий:
Судді: