Справа № 758/877/22
УХВАЛА
27 грудня 2022 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Руденка В. В. про скасування судового наказу від 26 січня 2022 року № 758/877/22,
ВСТАНОВИВ:
представник боржника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Подільського районного суду м. Києва від 26 січня 2022 року № 758/877/22, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Столиця» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг. В обґрунтування заяви покликається на те, що вимоги заявника містяться спір про право через ненадання якісних послуг з утримання будинку та прибудинкової території, часто несправний ліфт у будинку, низький тиск в системі водопостачання та опалення у будинку, протікання жолоба водостічної системи на даху будинку. Всі ці обставини є підставою для скасування судового наказу. У зв'язку із наведеним, просить заяву задовольнити.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №758/877/22, приходжу до наступних висновків.
Судовим наказом Подільського районного суду м. Києва від 26 січня 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Столиця» заборгованість за послуги утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 30816,72 грн та судовий збір у сумі 248,10 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Перевіривши доводи заяви, вважаю, що такі потребують додаткового дослідження, у заяві наведено обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Руденка В. В. про скасування судового наказу від 26 січня 2022 року № 758/877/22 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Подільського районного суду м. Києва від 26 січня 2022 року у справі № 758/877/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Столиця» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованість за послуги утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 30816,72 грн та судовий збір у сумі 248,10 грн.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Столиця» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 27 грудня 2022 року.
Суддя О. І. Якимець