Ухвала від 08.12.2022 по справі 757/33883/22-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33883/22-к

УХВАЛА

08 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах громадської організації «Центр захисту інвалідів» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах громадської організації «Центр захисту інвалідів» на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ НПУ, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 13.11.2021 року.

В рамках вищевказаного провадження адвокат ОСОБА_2 в інтересах громадської організації «Центр захисту інвалідів» звернулась з клопотанням про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції по за межами залу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Так заявник просить провести розгляд клопотання за її участю у режимі відеоконференції з використанням платформ EASYCON.

За змістом п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи неможливість заявника з'явитись до місця судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах громадської організації «Центр захисту інвалідів» на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ НПУ, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 13.11.2021 року у режимі відеконференції з іншого приміщення із використанням програми відео-зв'язку, доступного заявнику (EASYCON).

Керуючись ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання в провадженні № 757/33883/22-к за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах громадської організації «Центр захисту інвалідів» на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ НПУ, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 13.11.2021 року, провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon», за участю адвоката - ОСОБА_2 , яке відбудеться 20 січня 2023 року о 12 годині 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108127627
Наступний документ
108127629
Інформація про рішення:
№ рішення: 108127628
№ справи: 757/33883/22-к
Дата рішення: 08.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2023)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 25.11.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.12.2022 10:30 Печерський районний суд міста Києва
20.01.2023 12:40 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ