01.12.2022 Справа № 756/7109/22
Провадження № 2/756/4375/22
Справа № 756/7109/22
УХВАЛА
1 грудня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Колядінцевій П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про прийняття до провадження заяви про збільшення позовних вимог,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЛЕЛЕКА» про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг та авансового платежу.
До початку першого судового засідання у справі до суду надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття до провадження заяви про збільшення позовних вимог в якій просить окрім стягнення основної частини заборгованості стягнути з відповідача три процента річних та інфляційні витрати.
Перевіривши зміст заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За змістом ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи, що зі змісту заяви позивача про збільшення позовних вимог вбачається, що по суті ним подано не заяву про збільшення вимог позову, що перебуває в провадженні суду, а порушено нову позовну вимогу з посиланням на нові обставини, тобто фактично змінюється не тільки предмет позову, а ще й підстави позову, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для її прийняття до спільного провадження разом із первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 49, 260, 261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про прийняття до провадження заяви про збільшення позовних вимог - відмовити.
Роз'яснити заявнику право на звернення до суду з цією вимогою в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя