Справа №705/4628/22
1-кп/705/1213/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань кримінальне провадження по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 застосований запобіжний захід тримання під вартою, строк дії запобіжного заходу закінчується 08 січня 2023 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказав про можливість призначення по матеріалам кримінального провадження судового розгляду та заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою закінчується 08 січня 2023 року та відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Потерпіла в підготовче судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, при цьому вказав, що оскільки вину у скоєному злочині визнає необхідності виклику потерпілої і свідків в судове засідання не має. Щодо клопотання прокурора про продовження обраного йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечував, посилаючись на те, що прокурором не наведені та не доведені ризики передбачені ст. 177 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для прийняття судом рішення у відповідності до п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК - відсутні. Учасники судового провадження вказували про можливість призначення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового провадження щодо питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду (визначення дати та місця проведення судового розгляду, з'ясування у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з'ясування питань про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді), з урахуванням заявлених ними клопотань, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд, згідно вимог ст.ст. 315, 316 КПК України.
При вирішенні клопотання прокурора щодо продовження дії запобіжного заходу, обраного обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який за ступенем тяжкості належить до тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам вчинити дії, перелічені в пунктах 1-5 цієї частини.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки підстав для зміни чи скасування вищезазначеного запобіжного заходу не вбачається, продовжують існувати ризики, які мали місце на час обрання міри запобіжного заходу, інша міра запобіжного заходу не зможе забезпечити процесуальної поведінки ОСОБА_4 , термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , необхідно продовжити строком на 60 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити судовий розгляд на 29 грудня 2022 року на 09 годину 30 хвилин за адресою: вул. Андрія Кизила, 18 м.Умань Черкаської області.
Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати - суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у розгляді справи (прокурора, обвинуваченого, потерпілу).
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, строк тримання під вартою на шістдесят днів, тобто з 27 січня 2022 року по 24 лютого 2023 року, включно.
Копію ухвали вручити прокурору, направити ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для вручення обвинуваченому ОСОБА_4 , до відому.
Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня оголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Головуюча ОСОБА_5