Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3390/20
Провадження № 1-кс/332/320/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2022 р. м. Запоріжжя
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 12020085030000068 від 28.07.2020 клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Хортиця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020085030000068 від 28.07.2020, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2020 приблизно о 16-00 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , знаходячись біля кіоску неподалік будинку № 1 по вулиці Євпаторійській в м. Запоріжжя, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з останнім, завдав один удар правим ліктем в область обличчя з лівого боку ОСОБА_6 , після чого наніс один удар правою ногою в область ребер з лівого боку від чого останній втратив рівновагу та опинився в положенні лежачи на спині. Не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 завдав не менше 3-х ударів кулаком правої руки в область обличчя з лівого боку ОСОБА_6 , який перебував у положенні лежачи на спині, чим спричинив йому, відповідно до висновку експерта № 837 від 29.07.2020, тілесні ушкодження у вигляді: переламу кісток основи черепу, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження та є небезпечними для життя в момент заподіяння.
Після чого, 27.07.2020 приблизно о 16-30 годині, ОСОБА_5 , за допомогою фізичної сили та погроз, примусив підійти до гаражів, які знаходяться на куті будинку АДРЕСА_2 Лєньшина ОСОБА_7 та бажаючи довести до кінця свій злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень останньому, застосував прийом боротьби, від чого ОСОБА_6 опинився в положенні лежачи, на спині обличчям догори. Не зупиняючись на досягнутому, діючи умисно, притиснувши своїм правим коліном голову ОСОБА_6 в області шиї та підборіддя з лівого боку, ОСОБА_5 , завдав не менше 4-х ударів кулаком правої руки в область носа та обличчя останнього, чим спричинив йому відповідно до висновку експерта № 837 від 29.07.2020, тілесні ушкодження у вигляді переламу кісток лицьового черепа: верхньощелепної кістки ліворуч, носової кістки з синцями, крововиливами і накопиченням повітря у м'які тканини лівої ділянки очної ямки, з крововиливом під білкову оболонку лівого ока, які кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров'я та тілесні ушкодження у вигляді: садна правого колінного суглоба.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , якому 30.11.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі підозрюваного ОСОБА_5 у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовуючи тим, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду.
З'ясувавши позицію учасників процесу, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.
Обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколами допиту потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновком судово-медичної експертизи, протоколами слідчих експериментів з потерпілим та свідком.
Підозрюваний на даний час переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується копією постанови про оголошення останнього у розшук від 04.12.2020.
Вищевказані обставини дають суду зробити висновок про наявність ризиків, передбачених п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає закону силу з моменту:
1) приводу підозрюваного до суду;
2) закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали;
2-1) добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя повідомляє прокурора;
3) відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1