ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
27.12.2022 року м. Дніпро Справа № 904/1008/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),
суддів: Орєшкіної Е.В., Іванова О.Г.
про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 27.12.2022р., прийнятої за результатами розгляду матеріалів апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорембуд 2014" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія Д" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022р. (суддя Ніколенко М.О., м. Дніпро) у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорембуд 2014", м. Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія Д", м. Дніпро
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорембуд 2014" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія Д" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022р. у справі № 904/1008/22.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.12.2022р., колегією суддів у складі: судді-доповідача Кощеєва І. М., суддів: Орєшкіної Е.В., Іванова О.Г., апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорембуд 2014" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія Д" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022р. у справі № 904/1008/22 прийнято до свого провадження.
Під час виготовлення повного тексту ухвали суду, у вступній, мотивувальній та в резолютивній її частині помилково не було зазначено про наявність апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія Д" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022р. та її спільний розгляд з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорембуд 2014" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022р..
За змістом ч.ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.12.2022р.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.12.2022р. у справі №904/1008/22 описку, наступним чином.
Вступну частину ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.12.2022р. у справі №904/1008/22 викласти в наступній редакції:
"розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія Д" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія Д" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022р. (суддя Ніколенко М.О., м. Дніпро) у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорембуд 2014", м. Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія Д", м. Дніпро
про стягнення заборгованості"
Перший абзац описової частини ухвали викласти в наступній редакції:
"В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорембуд 2014" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія Д" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022р. у справі № 904/1008/22."
Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорембуд 2014" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія Д" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022р. у справі № 904/1008/22 до свого провадження.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя Е. В. Орєшкіна
Суддя О.Г. Іванов