Ухвала від 26.12.2022 по справі 537/3125/22

УХВАЛА

26 грудня 2022 р.Справа № 537/3125/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.11.2022 по справі № 537/3125/22

за позовом ОСОБА_1

до Держави Україна в особі Державного казначейства України, керівник підприємства Слюз Тетяна Ярославівна

про відшкодування матеріальної і моральної шкоди з державних органів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.12.22 звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.11.2022 по справі №537/3125/22 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державного казначейства України, керівник підприємства Слюз Тетяна Ярославівна про відшкодування матеріальної і моральної шкоди з державних органів. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.11.2022 по справі № 537/3125/22 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державного казначейства України, керівник підприємства Слюз Тетяна Ярославівна про відшкодування матеріальної і моральної шкоди з державних органів. Встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 (трьох) днів від дати отримання копії ухвали. При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

ОСОБА_1 заявила в апеляційній скарзі клопотання щодо проведення розгляду даної справи у письмовому провадженні, без виклику сторін, за наявними матеріалами у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи матеріали даної справи, відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також наявність наведеного вище клопотання ОСОБА_1 , суд апеляційної інстанції вважає за можливе призначити розгляд даної адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.11.2022 по справі № 537/3125/22 в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.11.2022 по справі № 537/3125/22 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державного казначейства України, керівник підприємства Слюз Тетяна Ярославівна про відшкодування матеріальної і моральної шкоди з державних органів призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров

Судді(підпис) (підпис) З.Г. Подобайло Н.С. Бартош

Попередній документ
108114348
Наступний документ
108114350
Інформація про рішення:
№ рішення: 108114349
№ справи: 537/3125/22
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2023)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: про відшкодування матеріальної і моральної шкоди з державних органів
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГРИГОРОВ А М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ГРИГОРОВ А М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМОКОВИЧ М І
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Держава Україна в особі Державної казначейської служби України
3-я особа:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», керівник Бьош Герхард
Державна судова адміністрація України Територіальне управління Державної судової адміністрації в Полтавській області
Державна судова адміністрація України Територіальне управління Державної судової адміністрації в Полтавській області, керівник Дзюбенко Олександр Леонідович
Національна поліція України
Національна поліція України, керівник Клименко Ігор Володимирович
Північно- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми), керівник Свистун Ірна Петрівна
Публічне акціонерне товариство "Приватбанк"
відповідач (боржник):
Держава Україна в особі Державного казначейства України, керівник підприємства Слюз Тетяна Ярославівна
Державна казначейська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Гордєєва Валентина Яківна
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
ГУБСЬКА О А
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПОДОБАЙЛО З Г
УХАНЕНКО С А
третя особа:
АТ КБ "Приватбанк"
Державна судова адміністрація України
Національна поліція України
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми)