Ухвала від 26.12.2022 по справі 160/14102/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 грудня 2022 року Справа №160/14102/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі №160/14102/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еко-Сервіс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еко-Сервіс" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000250719 від 04.01.2022 року, прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000260719 від 04.01.2022 року, прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.

Також позивач просить суд стягнути на його користь витрати на правову допомогу в сумі 100 000,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.2022 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищенаведеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст.173, 180, 181, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №160/14102/22 на 30 днів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна

Попередній документ
108114316
Наступний документ
108114318
Інформація про рішення:
№ рішення: 108114317
№ справи: 160/14102/22
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2025)
Дата надходження: 18.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
05.10.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.11.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.11.2022 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.12.2022 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.01.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.02.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.02.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.03.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.03.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.07.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.08.2023 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
19.10.2023 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.05.2024 11:15 Касаційний адміністративний суд
23.10.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.01.2025 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.07.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
ЛУКМАНОВА О М
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ДОБРОДНЯК І Ю
ЛУКМАНОВА О М
СЕРЬОГІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
СЕРЬОГІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еко-Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еко-Сервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "Торговий дім "Еко-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еко-Сервіс"
представник позивача:
Тимофієв Євгеній Леонідович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БИШЕВСЬКА Н А
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
СЕМЕНЕНКО Я В
ХАНОВА Р Ф
ЧАБАНЕНКО С В