Ухвала від 27.12.2022 по справі 380/3613/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/3613/20 пров. № А/857/16585/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Сеник Р. П., перевіривши апеляційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року з питань повороту виконання рішення суду у справі № 380/3613/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці, Галицької митниці Держмитслужби про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви про поворот виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці, Галицької митниці Держмитслужби про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Галицька митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2022 року становить 2481 грн. Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги становить 2481 грн 00 коп.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2481 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року з питань повороту виконання рішення суду у справі № 380/3613/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці, Галицької митниці Держмитслужби про визнання дії та бездіяльності протиправними - залишити без руху.

Встановити Галицькій митниці Держмитслужби десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяР. П. Сеник

Попередній документ
108114220
Наступний документ
108114222
Інформація про рішення:
№ рішення: 108114221
№ справи: 380/3613/20
Дата рішення: 27.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.11.2022)
Дата надходження: 21.11.2022
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
10.06.2020 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.07.2020 15:15 Львівський окружний адміністративний суд
29.07.2020 14:20 Львівський окружний адміністративний суд
16.09.2020 16:10 Львівський окружний адміністративний суд
12.10.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.11.2020 13:20 Львівський окружний адміністративний суд
30.11.2020 10:45 Львівський окружний адміністративний суд
28.12.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
10.02.2021 10:40 Львівський окружний адміністративний суд
02.03.2021 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
29.03.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.04.2021 11:40 Львівський окружний адміністративний суд
18.05.2021 11:40 Львівський окружний адміністративний суд
12.10.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.09.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.10.2022 15:15 Львівський окружний адміністративний суд
31.10.2022 14:45 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Галицька митниця Держмитслужби
Галицька митниця Держмитслужби України
Львівська митниця
Львівська митниця Державної фіскальної служби
Львівська митниця ДФС
заявник апеляційної інстанції:
Галицька митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Галицька митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Галицька митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Михайловський Володимир Васильович
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ