ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № ЗД/620/4/22
УХВАЛА
27 грудня 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бєлової Л.В.
суддів: Безименної Н.В., Черпіцької Л.Т.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо визначення територіальної підсудності адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до Чернігівського окружного адміністративного суду,
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2022 року до Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів, відповідачем в якій визначено Чернігівський окружний адміністративний суд.
На підставі розпорядження голови Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.12.2022 року №21 справу № ЗД/620/4/22 передано до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.
Вирішуючи питання про визначення територіальної підсудності цієї справи, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Частиною 2 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у заяві про забезпечення доказів є Чернігівський окружний адміністративний суд.
Зважаючи на викладені вище норми чинного процесуального закону, беручи до уваги те, що відповідачем у даній справі є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність справи за Київським окружним адміністративним судом, який є найбільш територіально наближеним до Чернігівського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 20, 28, 29, 34, 43, КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Визначити підсудність адміністративної справи № ЗД/620/4/22 за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій та стягнення суддівської винагороди за Київським окружним адміністративним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді Н.В. Безименна
Л.Т. Черпіцька