Справа № 404/6590/22
Номер провадження 1-кс/404/3327/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2022 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12022121010003242 від 30.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку будинку та прибудов, які розташовані на ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_6 та в якому фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець, з метою відшукання і вилучення: портативної колонки «JBL», червоного кольору, а також інших предметів та речей, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №12022121010003242 від 30.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2022 року до чергової частини Кропивницького РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , про те, що в нічний період часу невідомі, розбили вікно до автомобіля марки «Фіат Добло» д.н.з. НОМЕР_2 , викрали колонку, чим завдано збитки потерпілому.
За вказаним фактом 30.10.2022 року Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №12022121010003242 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, в порядку ст.40 КПК України, надано доручення оперативному підрозділу щодо проведення слідчо-розшукових дій, направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчини, а також місцезнаходження викраденого майна.
Так, в ході виконання вказаного доручення, було встановлено що до кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець, р. Вірменія, гр. України, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .
З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав:
Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.
У провадженні Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121010003242 від 30.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно з фабулою витягу з ЄРДР: 29.10.2022 року до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , про те, що 29.10.2022 року о 04-20 год. невідома особа з авто Фіат Добло НОМЕР_2 шляхом пошкодження вікна викрала колонку «JBL», чим спричинила матеріальну шкоду на суму 800 гривень.
Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 , 29.10.2022 року приблизно о 04-20 год., шляхом вибиття пасажирського переднього вікна транспортного засобу «Фіат Добло» державний номер НОМЕР_2 невідома особа викрала з автомобіля колонку «JBL», червоного кольору.
Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_9 свідок вказав, що його знайомий ОСОБА_6 в кінці жовтня 2022 року пропонував йому придбати колонку «JBL», червоного кольору, при цьому вказав, що ОСОБА_6 просив швидко продати таку колонку.
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , свідок вказав, що його знайомий ОСОБА_7 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 пропонував свідку придбати у нього колонку «JBL», червоного кольору. На питання свідка щодо походження колонки, ОСОБА_7 вказав свідку, що «підмутив» її.
Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №316230005 від 28.11.2022 року, житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_11 .
Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку.
Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі повинні знаходитись у вище вказаному домоволодінні.
Що стосується надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення інших предметів та речей, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні, то в задоволенні клопотання в цій частині необхідно відмовити, так як з клопотання та доданих до нього матеріалів неможливо встановити, які саме інші предмети та речі необхідно виявити та вилучити, оскільки слідчий у клопотанні має зазначити індивідуальні або родові ознаки речей та документів, які планується відшукати в ході проведення обшуку.
Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.
За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню частково, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) домоволодіння та прибудинкових споруд, за адресою:АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , а фактичним володільцем є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення: портативної колонки «JBL», червоного кольору.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 26.01.2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1