Справа № 474/834/22
Провадження № 1-кс/474/249/22
про тимчасовий доступ до речей і документів
26.12.22р. смт Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчої у кримінальному провадженні - заступниці начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою у кримінальному провадженні - прокуроркою Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного 28.04.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021164470000463 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
встановив:
22.12.2022р. слідча у кримінальному провадженні - заступниця начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі - слідча) звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокуроркою у кримінальному провадженні - прокуроркою Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного 28.04.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021164470000463, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації про з'єднання абонентів мобільного зв'язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”: найменування юридичної особи: ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що містить відомості про сім-картку зазначеного оператору за номером: НОМЕР_1 , за період часу з 16.04.2021р. по 22.12.2022р., а саме:
- відомості про місцезнаходження учасників з'єднань за вищевказаними абонентськими номерами із зазначенням їх типу;
- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів;
- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Слідча в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду. Водночас 22.12.2022р. звернулась до суду із письмовою заявою, в якій просить вказане клопотання задовольнити, а розгляд проводити у її відсутність, оскільки через переведення відділу поліції на особливий режим роботи, у зв'язку з веденням в Україні воєнного стану, не має можливості брати участь у судовому засіданні.
З огляду на вказане вище причини неявки слідчої в судове засідання є поважними, а тому вважаю доцільним розглянути клопотання за відсутності останньої.
Представник особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, будучи належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, на розгляд не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 163 КПК України не явка представника особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідив докази, дійшов наступних висновків.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021164470000463 та матеріалів клопотання вбачається, що 21.04.2021р. до чергової частини Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від працівника ДУ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 про те, що 27.04.2021р. о 16 год. 00 хв. у камері видачі посилок вказаної установи, під час огляду посилки від ОСОБА_5 , яка була відправлена з поштового відділення “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” № 1 смт Врадіївка, експрес-накладна № 59000679525598, мобільний телефон НОМЕР_2 , для ув'язненого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено у тваринному жирі згортки перемотані поліетиленовою клейкою стрічкою, в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору. Виїздом СОГ проведено огляд місця події під час якого вищевказану речовину було вилучено та поміщено до сейф-пакету SUD1009339 для подальшого направлення до ІНФОРМАЦІЯ_5 для дослідження.
За даним фактом СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження № 12021164470000463, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-21/7941-НЗПРАП від 18.08.2021р., надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору загальною масою 3,71 г в трьох згортках з липкої стрічки є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.
Згідно листа відділу “ ІНФОРМАЦІЯ_6 ” Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області № 81 від 10.11.2022р., за даними Реєстру територіальної громади Врадіївської селищної ради громадянка ОСОБА_7 на території Врадіївської територіальної громади не зареєстрована.
В ході досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на сім-картку абонентського оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”) найменування юридичної особи ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, а саме: НОМЕР_1 , власником якого є особа, яка може бути причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.
Відповідно до листа № 9358/з від 24.11.2022р. Приватного акціонерного товариства “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, телефонний номер НОМЕР_1 , обслуговується на умовах передплаченої форми обслуговування ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, знеособлено (анонімно), без укладання письмового договору або реєстрації відповідно до “Порядку реєстрації абонентів, які отримують телекомунікаційні послуги без укладання договору в письмовій формі” затвердженого Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації від 28.11.2017р. № 607. В інформаційних системах ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, телефонний номер НОМЕР_1 значиться, як “активний” та визначити особу в користуванні якої перебуває телефонний номер немає можливості.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Слідчою доведено, що інформація, до якої вона просить надати доступ, перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”: найменування юридичної особи: ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчою також доведено, що інформація, до якої вона просить надати доступ в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи злочинця, а отримані відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Так, зокрема проведені слідчі дії не дали можливості встановити особу злочинця, що підтверджується: витягами з ЄРДР № 12021164470000463; рапортом ст. о/у ДУ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” капітана внутрішньої служби ОСОБА_8 ; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 27.04.2021р.; висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.08.2021р. № СЕ-19/116-21/7941-НЗПРАП; постановою про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення від 01.11.2021р.; постановою про визначення підслідності від 15.11.2021р.; рапортом чергового Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 . Від 24.12.2021р.; постановою про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні групою слідчих від 24.11.2021р.; постановою про зміну групи слідчих при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні від 07.11.2022р.; дорученням про проведення слідчих дій від 04.11.2022р.; рапортом ст. щ/у СКП ВП № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 від 24.11.2022р.; камерною карткою на ОСОБА_6 ; довідкою ІНФОРМАЦІЯ_7 від 10.11.2022 № 81; довідкою начальника відділу взаємодії з правоохоронними та контролюючими органами ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” ОСОБА_11 від 24.11.2022р. № 9358/з.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України “Про телекомунікації” обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
У відповідності до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Отримання відомостей про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, а встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.
Згідно ч.ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В сукупності вищевикладеного вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Керуючись вимогами ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчої у кримінальному провадженні - заступниці начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою у кримінальному провадженні - прокуроркою Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного 28.04.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021164470000463 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.
Надати заступниці начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшій слідчій СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчій СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації про з'єднання абонентів мобільного зв'язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”: найменування юридичної особи: ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , копію інформації, що містить відомості про сім-картку зазначеного оператору за номером: НОМЕР_1 , за період часу з 16.04.2021р. по 22.12.2022р., а саме:
- відомості про місцезнаходження учасників з'єднань за вищевказаними абонентськими номерами із зазначенням їх типу;
- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів;
- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Виконання ухвали покласти на заступницю начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 ,старшу слідчу СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 ,слідчу СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 .
Строк дії ухвали тридцять днів.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_15