15.12.22 Справа № 469/1128/21
2/469/315/22
ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2022 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Гапоненко Н.О.
за участю секретаря судових засідань - Потриваєвої М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29 листопада 2021 року звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття любові один до одного, у зв'язку із чим шлюбні відосини між ними припинені з 09 березня 2013 року, коли між ними відбулася сварка і дружина поїхала з дому.
Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.
16 серпня 2022 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивач та його представник не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.
Відповідач у судові засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення судових повісток та розміщенням оголошень на сайті Березанського районного суду, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву суду не надала..
За відсутності заперечень позивача суд постановив ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що сторони уклали шлюб 07 грудня 1974 року (а.с.6), неповнолітніх дітей не мають та проживають у різних населених пунктах. .
Статтями 51 Конституції України та 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Примушування жінки чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до частин третьої, четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Тому, зважаючи на взаємні відносини подружжя, та що в подальшому позивач не має наміру зберегти подружні відносини, тобто подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, вказані обставини відповідно до ст.112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.
Згідно зі ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача сплачені ним судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області 07 грудня 1974 року, про що складено відповідний актовий запис № 488.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПО НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , в рахунок сплаченого судового збору 908,00 грн..
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: