Справа № 468/1841/22-ц
2/468/427/22
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
УХВАЛА
(про повернення заяви)
26.12.2022 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виключення запису про заборону на нерухоме майно та виключення запису про іпотеку нерухомого майна (треті особи: приватний нотаріус Остапенко Володимир Володимирович, ОСОБА_2 ),
ВСТАНОВИВ:
До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виключення запису про заборону на нерухоме майно та виключення запису про іпотеку нерухомого майна (треті особи: приватний нотаріус Остапенко Володимир Володимирович, ОСОБА_2 ).
Позов поданий в електронній формі через систему «Електронний суд».
Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 13.12.2022 року дану заяву в зв'язку з її недоліками та невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України було залишено без руху і надано позивачу десятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Відповідно до ч.7 ст. 14 ЦПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
У зв'язку з цим, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була направлена представнику позивача в електронній формі шляхом її направлення на офіційну електронну адресу представника позивача, яка була отримана ним 13.12.2022 року.
За такого, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху мали бути виконані до 23.12.2022 року включно.
Проте у встановлений строк позивач вимог ухвали суду не виконав, а тому відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виключення запису про заборону на нерухоме майно та виключення запису про іпотеку нерухомого майна (треті особи: приватний нотаріус Остапенко Володимир Володимирович, ОСОБА_2 ) - вважається неподаною і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись стст.126, 185, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виключення запису про заборону на нерухоме майно та виключення запису про іпотеку нерухомого майна (треті особи: приватний нотаріус Остапенко Володимир Володимирович, ОСОБА_2 ) - вважати неподаною і повернути позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: