Ухвала від 26.12.2022 по справі 607/13848/20

УХВАЛА

26 грудня 2022 року м. Шаргород

Справа №607/13848/20

Провадження №1-кп/152/4/22

Суддя Шаргородського

районного суду

Вінницької області - ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у порядку підготовки до здійснення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210090000283 25.10.2018 року, за обвинувальним актом від 19.08.2020 року за обвинуваченням:

- ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185 КК України,

- ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185 КК України,

- ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України,

встановив:

У кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185 КК України, та ОСОБА_7 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України, здійснюється судовий розгляд.

23.12.2022 року судовий розгляд у кримінальному провадженні відкладено у зв'язку із хворобою обвинуваченого ОСОБА_7 за клопотанням захисника останнього - адвоката ОСОБА_3 (а.с.228, 230 т.31).

При відкладенні судового розгляду у кримінальному провадженні визначено дати чотирьох наступних судових засідань, дати яких судом погоджено із сторонами кримінального провадження, зокрема, 20.01.2023 року, 03.02.2023 року, 20.02.2023 року, 03.03.2023 року.

26.12.2022 року в підсистемі «Електронний суд» до Шаргородського районного суду надійшли клопотання адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , підписане електронним підписом, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (а.с.235, 236, 237 т.31).

У клопотаннях адвокати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 просять визначити участь обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у судових засіданнях, призначених на 20.01.2023 року, на 03.02.2023 року, на 20.02.2023 року, на 03.03.2023 року в режимі відеоконференції.

Крім того, адвокат ОСОБА_4 просить визначити і його участь у вказаних вище судових засіданнях у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції.

Клопотання у сукупності мотивовані тим, що у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні, наявні логістичні труднощі у пересуванні обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 з м. Одеси, де вони мешкають, а також адвоката ОСОБА_4 через відсутність належного автосполучення з м. Рівне, де він здійснює адвокатську діяльність, до м. Шаргород, де розміщений Шаргородський районний суд, який здійснює розгляд кримінального провадження.

До того ж, адвокати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 просять проводити судові засідання 20.01.2023 року, 03.02.2023 року, 20.02.2023 року, 03.03.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Малиновського районного суду м. Одеси, куди зможуть прибути обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , та з приміщення Рівненського окружного адміністративного суду, куди зможе прибути адвокат ОСОБА_4 .

Розглянувши клопотання адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у порядку підготовки до здійснення судового розгляду означеного кримінального провадження у судових засіданнях 20.01.2023 року, 03.02.2023 року, 20.02.2023 року, 03.03.2023 року суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом (ч.ч.2, 3 ст.336 КПК України).

Крім того, суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

Указами Президента України від 14.03.2022 року за №133/2022, від 18.04.2022 року за №259/2022, від 17.05.2022 року №341/2022, від 12.08.2022 року №573/2022, від 07.11.2022 року за №757/22 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні, в тому числі, до 19.02.2023 року.

Згідно із вказаними вище Указами Президента України, воєнний стан введено на всій території України.

В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (ст.12-2 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану»).

Разом з тим, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з тим, щоб не були порушені права учасників кримінального провадження, в тому числі обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_4 на доступ до правосуддя, враховуючи неможливість прибуття останніх у судові засідання особисто через поважні причини (дальність сполучення та логістичні труднощі в умовах воєнного стану), суд вважає можливим проведення судових засідань 20.01.2023 року, 03.02.2023 року, 20.02.2023 року та 03.03.2023 року у вказаній кримінальній справі в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси для забезпечення участі обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , та з Рівненським окружним адміністративним судом - для забезпечення участі адвоката ОСОБА_4 .

Крім того, з огляду на те, що неможливість прибуття обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_4 у судові засідання особисто у цьому кримінальному провадженні виникла через поважні причини, зокрема, через дальність сполучення та логістичні труднощі, що склалися в умовах воєнного стану, то суд вважає можливим, з метою економії процесуального часу суду та сторін кримінального провадження, визначити участь обвинувачених та адвоката ОСОБА_4 у всіх наступних судових засіданнях, призначених після 03.03.2023 року у означеному кримінальному провадженні, у режимі відеоконференції, відповідно із Малиновським районним судом м. Одеси та Рівненським окружним адміністративним судом, до дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, крім випадків, коли явка вказаних осіб буде визнана судом обов'язковою до зали судових засідань Шаргородського районного суду.

Керуючись ст.ст.2, 336, 369, 372, 392 КПК України,

ухвалив:

Клопотання адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Визначити участь обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у судових засіданнях 20 січня 2023 року о 11 годині, 03 лютого 2023 року о 11 годині, 20 лютого 2023 року о 11 годині, 03 березня 2023 року о 11 годині та в усіх наступних судових засіданнях у цьому кримінальному провадженні до дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення Шаргородського районного суду - з приміщення Малиновського районного суду м. Одеси, крім випадків, коли явка вказаних осіб буде визнана судом обов'язковою у судове засідання до зали судових засідань Шаргородського районного суду.

Судові засідання для розгляду кримінального провадження №607/13848/20, що призначені на 20 січня 2023 року на 11 годину, 03 лютого 2023 року на 11 годину, 20 лютого 2023 року на 11 годину та 03 березня 2023 року на 11 годину та усі наступні судові засідання у цьому кримінальному провадженні до дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, - провести у режимі відеоконференції із Малиновським районним судом м. Одеси з використанням технічних засобів Шаргородського районного суду для забезпечення участі в судових засіданнях обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

Доручити Малиновському районному суду м. Одеси, відповідно до вимог ст.336 КПК України, організувати здійснення судових засідань 20 січня 2023 року о 11 годині, 03 лютого 2023 року о 11 годині, 20 лютого 2023 року о 11 годині, 03 березня 2023 року о 11 годині та усі наступні судові засідання у цьому кримінальному провадженні до дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, у кримінальному провадженні №607/13848/20 в режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі в них обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

Визначити участь адвоката ОСОБА_4 у судових засіданнях 20 січня 2023 року о 11 годині, 03 лютого 2023 року о 11 годині, 20 лютого 2023 року о 11 годині, 03 березня 2023 року о 11 годині та в усіх наступних судових засіданнях у цьому кримінальному провадженні до дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, - в режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення Шаргородського районного суду - з приміщення Рівненського окружного адміністративного суду.

Доручити Рівненському окружному адміністративному суду, відповідно до вимог ст.336 КПК України, організувати здійснення судових засідань 20 січня 2023 року о 11 годині, 03 лютого 2023 року о 11 годині, 20 лютого 2023 року о 11 годині, 03 березня 2023 року о 11 годині та усі наступні судові засідання у цьому кримінальному провадженні до дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, у кримінальному провадженні №607/13848/20 в режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі в ньому адвоката ОСОБА_4 .

Копію ухвали суду невідкладно надіслати на електронні адреси Малиновського районного суду м. Одеси та Рівненського окружного адміністративного суду.

У випадку неможливості Малиновським районним судом м. Одеси та Рівненським окружним адміністративним судом організувати виконання цієї ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області, завчасно повідомити Шаргородський районний суд шляхом інформування на електронну адресу суду з метою визначення способу участі обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_4 у судових засіданнях.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даному кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати особам, які братимуть участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, - обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , адвокату ОСОБА_4 , та для відома - прокурору ОСОБА_8 , адвокатам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 .

Копію ухвали для відома надіслати іншим учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_10

Попередній документ
108071945
Наступний документ
108071947
Інформація про рішення:
№ рішення: 108071946
№ справи: 607/13848/20
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 27.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.10.2020)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю Шаргородський районний суд Вінн
Дата надходження: 02.10.2020
Розклад засідань:
21.11.2025 12:04 Шаргородський районний суд Вінницької області
21.11.2025 12:04 Шаргородський районний суд Вінницької області
21.11.2025 12:04 Шаргородський районний суд Вінницької області
21.11.2025 12:04 Шаргородський районний суд Вінницької області
21.11.2025 12:04 Шаргородський районний суд Вінницької області
21.11.2025 12:04 Шаргородський районний суд Вінницької області
21.11.2025 12:04 Шаргородський районний суд Вінницької області
21.11.2025 12:04 Шаргородський районний суд Вінницької області
21.11.2025 12:04 Шаргородський районний суд Вінницької області
09.09.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.09.2020 16:00 Тернопільський апеляційний суд
04.11.2020 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
05.11.2020 08:30 Хмельницький апеляційний суд
09.11.2020 14:00 Хмельницький апеляційний суд
02.12.2020 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
16.12.2020 10:20 Шаргородський районний суд Вінницької області
12.01.2021 11:50 Шаргородський районний суд Вінницької області
19.01.2021 16:00 Вінницький апеляційний суд
20.01.2021 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
12.02.2021 14:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
25.02.2021 11:50 Шаргородський районний суд Вінницької області
12.03.2021 11:50 Шаргородський районний суд Вінницької області
31.03.2021 11:50 Шаргородський районний суд Вінницької області
07.04.2021 11:50 Шаргородський районний суд Вінницької області
05.05.2021 11:50 Шаргородський районний суд Вінницької області
26.05.2021 11:50 Шаргородський районний суд Вінницької області
17.06.2021 11:50 Шаргородський районний суд Вінницької області
30.06.2021 11:50 Шаргородський районний суд Вінницької області
21.07.2021 11:50 Шаргородський районний суд Вінницької області
11.08.2021 11:50 Шаргородський районний суд Вінницької області
15.09.2021 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
27.10.2021 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
08.11.2021 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
17.11.2021 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
29.12.2021 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
04.01.2022 10:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
28.02.2022 10:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
18.07.2022 11:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
26.09.2022 11:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
17.10.2022 11:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
05.12.2022 11:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
23.12.2022 11:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
20.01.2023 11:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
03.03.2023 11:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
26.04.2023 11:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
05.05.2023 11:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
17.05.2023 11:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
26.05.2023 11:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
30.06.2023 09:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
20.07.2023 09:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
25.09.2023 11:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
04.10.2023 11:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
03.11.2023 11:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
27.12.2023 11:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
26.02.2024 11:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
27.03.2024 11:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
09.05.2024 10:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
06.06.2024 10:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
27.06.2024 15:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
08.07.2024 08:30 Вінницький апеляційний суд
31.07.2024 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
15.10.2024 14:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
22.10.2024 13:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
02.12.2024 14:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
05.02.2025 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
26.03.2025 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
23.05.2025 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
22.07.2025 13:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
17.10.2025 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
12.12.2025 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРЧУК В М
ВОЙНАРОВСЬКИЙ І В
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
КУНЦЬО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
РОЗДОРОЖНА АНДРЕЯ ГАВРИЛІВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ТИХА І М
ШЕПЕЛЬ КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРЧУК В М
ВОЙНАРОВСЬКИЙ І В
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
КУНЦЬО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОЗДОРОЖНА АНДРЕЯ ГАВРИЛІВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ТИХА І М
ШЕПЕЛЬ КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
захисник:
Грода Ігор Петрович
Пішта Олександр Іванович
Поляков Олександр Олександрович
Спірідонов Вадим Віталійович
Таксер Володимир Зіновійович
Шмайхель Анатолій Казимирович
Шмайхель Анатолій Казмирович
Яковенко Дмитро Олександрович
інша особа:
Державна установа " Вінницька установа виконання покарань №1"
обвинувачений:
Клікіч Віктор Петрович
Мішкой Сергій Сергійович
Нікіфоров Микола Володимирович
перекладач:
Мельник Алла Володимирівна
потерпілий:
Парафія Покрови Божої Матері, представник Гарасим Андрій Степанович
Парафія Покрови Божої Матері, представник Гарасим Андрій Степанович
Парафія святих апостолів Петра і Павла, представник Захарчук Тимофій Микитович
Парафія святих апостолів Петра і Павла, представник Захарчук Тимофій Микитович
Парафія святих апостолів Петра і Павла, представник Захарчук Степан Захарович
Релігійна громада Свято-Успенської церкви Балтської єпархії УПЦ, представник Миронюк Павло Васильович
Релігійна громада Свято-Успенської церкви Балтської єпархії УПЦ, представник Миронюк Павло Васильович
Релігійна громада Свято-Чудо-Михайлівського храму, представник Турута Василь Григорович
Релігійна громада Свято-Чудо-Михайлівського храму, представник Турута Василь Григорович
Свято-Троїцька громада УПЦ
Свято-Троїцька громада УПЦ, представник Мазур Петро Михайлович
представник захарчук тимофій микитович , потерпілий:
Релігійна громада Свято-Чудо-Михайлівського храму
представник захарчук степан захарович , потерпілий:
Релігійна громада Свято-Чудо-Михайлівського храму
представник мазур петро михайлович, потерпілий:
Релігійна громада Свято-Успенської церкви Балтської єпархії УПЦ
представник миронюк павло васильович , потерпілий:
Парафія святих апостолів Петра і Павла
представник турута василь григорович , потерпілий:
Парафія Покрови Божої Матері
прокурор:
Прокуратура Тернопільської області
суддя-учасник колегії:
БОЛОТІН С М
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВАВРІВ І З
ГРУШКОВСЬКА ЛЮБОВ ЮЗЕФІВНА
ЗАЯРНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ
САРНОВСЬКИЙ В Я
ФЕДОРОВА Н О
член колегії:
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
Крет Галина Романівна; член колегії
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА