ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"26" грудня 2022 р. Справа № 924/632/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Савченко Г.І., суддя Дужич С.П. , суддя Павлюк І.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Панасюк Оксани Миколаївни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.11.2022 у справі №924/632/22 (повний текст складений 16.11.2022, суддя В.В. Виноградова)
за позовом Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича
до Фізичної особи-підприємця Панасюк Оксани Миколаївни
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича
про стягнення 133 477,24 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 16.11.2022 у справі №924/632/22 позов Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича до Фізичної особи-підприємця Панасюк Оксани Миколаївни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича про стягнення 133 477,24 грн задовольнити.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Панасюк Оксани Миколаївни на користь Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича 133 477,24 грн заборгованості, 2481,00 грн витрат зі сплати судового збору.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Фізична особа-підприємець Панасюк Оксана Миколаївна звернулася до суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким в позові відмовити.
Листом суду апеляційної інстанції від 12.12.2022 матеріали справи витребовувалися з Господарського суду Хмельницької області.
22.12.2022 матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/632/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Крім того, згідно з частиною 1 статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
Згідно з частиною 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що справа №924/632/22 не належить до категорії справ вказаних у частині 4 статті 247 ГПК України та беручи до уваги, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент звернення з апеляційною скаргою, вказану справу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Панасюк Оксани Миколаївни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.11.2022 у справі №924/632/22.
2. Запропонувати протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.
3. Роз'яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарження.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Павлюк І.Ю.