ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"22" грудня 2022 р. Справа№ 910/11002/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Тищенко А.І.
Михальської Ю.Б.
розглянувши заяву директора Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Скала» про стягнення з Фізичної особи-підприємця Калька Дмитра Олексійовича судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2022
у справі № 910/11002/21 (суддя Кирилюк Т.Ю.)
за позовом Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Скала»
до Фізичної особи-підприємця Калька Дмитра Олексійовича
про стягнення 32 633, 00 грн. та визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 у задоволенні позову відмовлено.
06.07.2022 фізичною особою-підприємцем Калько Дмитром Олексійовичем подано до Господарського суду міста Києва заяву про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник просив суд стягнути з позивача 13 646,50 грн. витрат на правову допомогу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2022 заяву Фізичної особи-підприємця Калька Дмитра Олексійовича про ухвалення додаткового рішення залишено без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.07.2022 по справі № 910/11002/21 скасувати, зобов'язати Господарський суд м. Києва розглянути клопотання відповідача про прийняття долучених документів та ухвалення додаткового рішення по справі № 910/11002/21.
При поданні апеляційної скарги, додатком до скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у якому заявник просив:
- розглянути клопотання до або під час вирішення питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2022 року по справі № 910/11002/21;
- звільнити відповідача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2022 року по справі № 910/11002/21.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Калька Дмитра Олексійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2022 у справі № 910/11002/21 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2022 у справі № 910/11002/21 - без змін.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
За змістом статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;
або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;
або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Необхідність сплати судового збору є певним обмеженням при зверненні до суду, однак таке обмеження є загальним для всіх суб'єктів, узгоджується зі статтею 129 Конституції України, якою як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, і не може бути визнане обмеженням права доступу до суду в розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи зазначене, відсутні підстави для задоволення клопотання фізичної особи-підприємця Калька Дмитра Олексійовича про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2022 року по справі № 910/11002/21.
Посилання скаржника на запровадження на всій території України воєнного стану за Указом Президента України від 24.02.2022 № 64, так само як і відсутність доходу у скаржника станом на момент подання апеляційної скарги, не є підставою для звільнення від сплати судового збору або його відстрочення в силу приписів статті 8 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Під час відкриття апеляційного провадження (ухвала від 11.08.2022) клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу задоволено не було, що є підставою для вирішення питання про стягнення зі скаржника (апелянта на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2022) в дохід Державного бюджету України судового збору, як про те зазначає позивач у поданій до суду заяві 08.12.2022.
Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Стягнути з фізичної особи-підприємця Калька Дмитра Олексійовича (ідент. номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030101, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA668999980313121206082026001, код класифікації доходів бюджету 22030101) 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню) судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 910/11002/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді А.І. Тищенко
Ю.Б. Михальська