ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"22" грудня 2022 р. Справа№ 910/9141/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Тищенко А.І.
Шапрана В.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця-ОСТ»
про ухвалення додаткового рішення
при розгляді апеляційних скарг Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця-Ост» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2022
у справі № 910/9141/21 (суддя Чебикіна С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця-Ост»
до Міністерства оборони України
про стягнення 5 000 000, 00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі № 910/9141/21 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі № 910/9141/21 залишено без змін; судовий збір за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця-Ост» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі № 910/9141/21 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі № 910/9141/21 залишено без змін.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортеця-ОСТ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій, зокрема, просить розглядати дану заяву у відкритому судовому засіданні; заяву задовольнити; винести додаткову постанову, якою стягнути з Міністерства оборони України на користь ТОВ «Фортеця-Ост» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 67 784, 00 грн.
Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
З метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення заявлених стороною питань, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця-Ост» про прийняття додаткового рішення у справі до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 32, 234, ч. 3 ст. 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця-Ост» про ухвалення додаткового рішення у справі до розгляду.
2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця-Ост» про ухвалення додаткового рішення у справі призначити у судовому засіданні 25.01.2023 о 09 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 5 (І поверх)в режимі відеоконференції.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця-Ост» (Олійник Олег Станіславович) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_1 . Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
5. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний:
- зайти та авторизуватись в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
7. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
8. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді А.І. Тищенко
В.В. Шапран