Ухвала від 22.12.2022 по справі 234/6991/21

Ухвала

22 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 234/6991/21

провадження № 61-4141ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Служби автомобільних доріг у Донецькій області на додаткову постанову Донецького апеляційного суду від 23 листопада

2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України та Служби автомобільних доріг у Донецькій області про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховний Суд від 06 квітня 2022 року поновлено Службі автомобільних доріг у Донецькій області строк на касаційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25 жовтня

2021 року та постанови Донецького апеляційного суду від 07 лютого

2022 року, відкрито касаційне провадження та витребувано справу.

14 грудня 2022 року Служба автомобільних доріг у Донецькій області подаладо Верховного Суду касаційну скаргу на додаткову постанову Донецького апеляційного суду від 23 листопада 2022 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц, у постановах Верховного Суду від 07 листопада 2019 року у справі

№ 905/1795/18, від 08 квітня 2020 року у справі № 922/2685/19).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395, ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 234/6991/21.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 січня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат

Попередній документ
108059367
Наступний документ
108059369
Інформація про рішення:
№ рішення: 108059368
№ справи: 234/6991/21
Дата рішення: 22.12.2022
Дата публікації: 27.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 26.09.2023
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
Розклад засідань:
22.05.2026 22:52 Донецький апеляційний суд
22.05.2026 22:52 Донецький апеляційний суд
22.05.2026 22:52 Донецький апеляційний суд
22.05.2026 22:52 Донецький апеляційний суд
22.05.2026 22:52 Донецький апеляційний суд
22.05.2026 22:52 Донецький апеляційний суд
01.07.2021 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
25.08.2021 11:00 Краматорський міський суд Донецької області
28.09.2021 14:00 Краматорський міський суд Донецької області
25.10.2021 10:00 Краматорський міський суд Донецької області
18.11.2021 09:30 Краматорський міський суд Донецької області
26.01.2022 10:50 Донецький апеляційний суд
23.02.2022 10:50 Донецький апеляційний суд
09.03.2022 10:50 Донецький апеляційний суд
16.11.2022 11:00 Дніпровський апеляційний суд
23.11.2022 09:30 Дніпровський апеляційний суд
30.09.2024 12:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Державне агенство автомобільних доріг України
ДЕРЖАВНЕ АГЕНТСТВО ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ УКРАЇНИ
Служба автомобільних доріг у Донецькій області
СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник:
Державне агенство автомобільних доріг України
МАКОГОН ІГОР ВІКТОРОВИЧ
представник відповідача:
Коваленко Микола Миколайович
Мітасьова Ольга
представник позивача:
Остапенко Андрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ