Ухвала від 23.12.2022 по справі 640/18314/21

УХВАЛА

23 грудня 2022 року

м. Київ

справа №640/18314/21

адміністративне провадження №К/990/20784/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., розглянувши на стадії підготовки справи до касаційного розгляду клопотання Кабінету Міністрів України про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2022 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року у справі № 640/18314/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промметсплав» до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Державна податкова служба України, про визнання протиправною та нечинною постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року у справі № 640/18314/21.

Ухвалою Верховного Суду від 26 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року у справі № 640/18314/21.

Ухвалою Верховного Суду від 26 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства фінансів України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року у справі № 640/18314/21.

До Верховного Суду надійшло клопотання Кабінету Міністрів України про зупинення дії/виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2022 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року у справі № 640/18314/21 у цій справі до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Мотивуючи вказане клопотання Кабінет Міністрів України зазначає, що рішеннями, які оскаржуються, визнано протиправною та нечинною Постанову Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2021 року № 89 «Про скорочення строку дії обмеження в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок», тому відсутня можливість здійснювати контролюючим органом перевірок щодо додержання суб'єктами господарювання норм податкового законодавства. Як стверджує Кабінет Міністрів України несплата податків суб'єктами господарювання за відсутності законодавчої можливості контролюючого органу реагувати на порушення унеможливлює надходження до державного бюджету, як наслідок, Держава не може належним чином забезпечувати видатки на нагальні потреби. Отже виконання цих рішень до закінчення касаційного перегляду призведе до значних втрат з Державного бюджету України.

З аналізу клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 26 січня 2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2022 убачається наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Частиною 1 статті 375 КАС України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасників справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Виходячи з наведених у клопотанні обґрунтувань, ураховуючи обставини справи та предмет спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2022 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року у справі № 640/18314/21 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку

Керуючись статтями 340, 375 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Кабінету Міністрів України про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2022 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року у справі № 640/18314/21 - задовольнити.

Зупинити дію рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2022 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року у справі № 640/18314/21 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шишов

Попередній документ
108059186
Наступний документ
108059188
Інформація про рішення:
№ рішення: 108059187
№ справи: 640/18314/21
Дата рішення: 23.12.2022
Дата публікації: 26.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.06.2024)
Дата надходження: 13.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та нечинною постанови
Розклад засідань:
10.08.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.09.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.10.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.11.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.12.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.01.2022 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.04.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
13.06.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІСКА А Б
МОРОЗ Л Л
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ДІСКА А Б
Катющенко В.П.
Катющенко В.П.
МОРОЗ Л Л
ШИШОВ О О
3-я особа:
Державна податкова служба України
Міністерство фінансів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна податкова служба України
Міністерство фінансів України
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
Кабінет Міністрів України
Міністерство фінансів України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промметсплав"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОММЕТСПЛАВ"
представник відповідача:
Заступник начальника управління-начальник відділу судового забезпечення Кабінету Міністрів України Управління судового забезпечення держави Департаменту з питань суд. роботи Полець Дмитро Михайлович
представник позивача:
Демський Владислав Юрійович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЖУКОВА Є О
КАРМАЗІН О А
КОЧАНОВА П В
РИБАЧУК А І
СКОЧОК Т О
ТАЦІЙ Л В
ЯКОВЕНКО М М